Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1495/2022 ~ М-1510/2022 от 26.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года                                                                                              г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,при помощнике судьи Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1495/22 по иску ООО «Нэйва» к Коршуновой Марии Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Коршуновой М.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец ООО «Нэйва» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось.

Ответчик Коршунова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска. Тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Судом установлено, что в производстве Киреевского районного суда Тульской области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно гражданское дело № 2-1462/22 по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Коршуновой М.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Нэйва» к Коршуновой М.В. о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                  определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░