Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-121/2023 от 28.04.2023

Дело №1-121/2022                                                                                       <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Саранск                                                   11 мая 2023 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К., при секретаре Шмелевой П.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Цыбисовой Н.В.,

потерпевшей гр. 9

подсудимого Нарбекова А.Я., его защитника адвоката Петрова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нарбекова Анвяра Ядкяровича .._.._.. г.р., уроженца и жителя <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

на основании ст. 91 и 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Нарбеков А.Я. органом дознания обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска РМ от 09.02.2023, вступившим в законную силу 21.02.2023, Нарбеков А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

14.03.2023 примерно в 07 час. 00 мин. Нарбеков А.Я. находился в комнате квартиры по адресу: <адрес>, вместе со своей матерью гр. 9 где между ними произошла ссора, в ходе которой примерно в 07 час. 30 мин. у Нарбекова А.Я. возник преступный умысел на нанесение побоев гр. 9

Реализуя свой преступный умысел, Нарбеков А.Я., будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ, примерно в период с 07 час. 30 мин. до 07 час. 40 мин. умышленно нанес гр. 9 ладонью правой руки один удар по лицу, затем ладонью левой руки один удар по лицу, причинив потерпевшей физическую боль. гр. 9 от нанесенных ударов закрыла голову руками. В продолжение своего умысла, пластмассовой бутылкой емкостью 0,5 литра с жидкостью Нарбеков А.Я. нанес гр. 9 один удар по кисти правой руки, причинив кровоподтек правой кисти без вреда здоровью, и один удар сверху в область головы, причинив потерпевшей физическую боль.

Таким образом, Нарбеков А.Я. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

В судебном заседании Нарбеков А.Я. с обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, признал полностью.

Изложенные в обвинении факты подтверждаются показаниями потерпевшей гр. 9 оглашенными показаниями свидетеля гр. 17 в ходе дознания, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта от 22.03.2023 по телесным повреждениям у гр. 9 протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания потерпевшая гр. 9 представила заявление, в котором ходатайствует о прекращении данного уголовного дела в отношении Нарбекова А.Я. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указывая, что с подсудимым они примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий к нему она не имеет, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

В своем заявлении подсудимый Нарбеков А.Я. также просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании Нарбеков А.Я. и его защитник адвокат Петров В.А. просили изложенные в заявлениях ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить, поскольку подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Цыбисова Н.В. возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Нарбекова А.Я. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ судья вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

    При принятии решения о прекращении данного уголовного дела суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Нарбековым А.Я. преступления, а также личность подсудимого, мнение потерпевшей.

    Судом установлено, что Нарбеков А.Я. имеет <данные изъяты> /л.д. 49, 64/; <данные изъяты> /л.д. 51-58/; <данные изъяты> /л.д. 67/; обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном; <данные изъяты>; с потерпевшей примирился, причиненный ущерб полностью возмещен; потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, просит о прекращении уголовного дела.

    Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим может быть принято судом на всех стадиях судебного разбирательства. При наличии всех условий и оснований право суда на прекращение уголовного дела законом ставится в зависимость только от волеизъявления потерпевшего. Такое волеизъявление по данному делу имело место.

    В связи с этим, несмотря на доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, по мнению суда имеются основания для применения к Нарбекову А.Я. положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению, избранная мера процессуального принуждения - отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Нарбекова Анвяра Ядкяровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нарбекова А.Я. отменить.

Вещественное доказательство – полимерную бутылку с жидкостью по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления Нарбеков А.Я. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>