Дело № 2-1943/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Королевской Е.Д. при секретаре Трипутень Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Инвестиционно-финансовая компания «Евразия» к Егорову Виталию Александровичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Инвестиционно-финансовая компания «Евразия» обратилось в суд с иском к Егорову В.А. о взыскании задолженности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено следующее.
Согласно выписке из домовой книги от 25.04.2023 г. (л.д. 63) Егоров В.А. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 22.12.2010 г. в связи с переездом по адресу: <адрес>.
На основании решения Щербинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года, ответчик Егоров В.А. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Из адресной справки от 05.10.2022 г. (л.д. 30-оборот) следует, что ответчик Егоров В.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> – сведений о дате окончания регистрации не имеется.
Таким образом, следует признать последним известным местом жительства ответчика Егорова В.А. - жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Учитывая, что судом в процессе рассмотрения дела было достоверно установлено последнее известное место жительства ответчика - <адрес>, данное дело подлежит направлению по подсудности в Тушинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░