Решение по делу № 2а-947/2016 ~ М-925/2016 от 22.04.2016

Дело № 2а-947/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Медведево 01 июня 2016 года                         

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Романовой Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к Засобе И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл (далее МИФНС России № 1 по Республике Марий Эл) обратилась с административным исковым заявлением к Засобе И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени, начисленных за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что за Засоба И.А. является собственником транспортных средств <данные изъяты> г/н № ..., мощностью двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> г/н № ..., мощностью двигателя <данные изъяты>с., <данные изъяты> г/н № ..., мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, и имеет обязанность по уплате налога. МИФНС России № 1 по Республике Марий Эл направлено требование № ... от <...> года об уплате транспортного налога и пени в срок до 03 декабря 2015 г. До настоящего времени административный ответчик требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в добровольном порядке не исполнил.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Республике Марий Эл ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Засоба И.А. административное исковое заявление с приложенными документами и определением о подготовке по делу, в котором ему разъяснено право представить возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства получил 05 мая 2016 года, возражений против применения такого порядка суду не представил.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

Согласно п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, Закона Республики Марий Эл от 27.10.2011 № 59-З ( в ред. от 23.10.2013 №40-З) «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл» налогоплательщик обязан уплатить налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником <данные изъяты> г/н № ..., мощностью двигателя <данные изъяты> л.с, <данные изъяты> № ..., мощностью двигателя <данные изъяты>.с., <данные изъяты> г/н № ..., мощностью двигателя <данные изъяты>

В связи с чем, а также в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Таким образом, Засоба И.А., являясь в 2014 году плательщиком транспортного налога, должен был в соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, закона Республики Марий Эл от 27 октября 2011 №59-З (ред. от 23.10.2013 №40-З) «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл», уплатить налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, однако свою обязанность по уплате налога не исполнил.

Налоговым органом Засобе И.А. направлялось налоговое уведомление № ... от <...> года об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> –срок уплаты не позднее <...> года.

В связи с неуплатой налогов и пени, в установленный срок, <...> года административному ответчику было направлено требование № ... об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, установлен срок исполнения требования до <...> года.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ч. ч. 1, 2). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В установленный срок налогоплательщиком обязанность по уплате налогов исполнена не была, доказательств обратного суду не представлено.

Представленные административным истцом расчеты недоимки по налогу, судом проверены и признаны правильными, административным ответчиком не оспорены; в них обоснованно учтены количество месяцев просрочки, льготы, налоговые ставки, мощность двигателя транспортного средства.

В установленный срок налогоплательщиком обязанность по уплате налогов исполнена не была, что подтверждается выпиской по лицевому счету, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Исходя из правового толкования п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ, пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам и служат компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Согласно п.п. 2-6 ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. С физических лиц принудительное взыскание пеней производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>

Представленные МИФНС России № 1 по Республике Марий Эл расчеты пени судом проверены и признаны правильными, административным ответчиком не оспорены; в расчетах обоснованно учтены общие суммы задолженности, на которые начисляются пени, и дни просрочки платежей, правильно определен размер ставки пени с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Направления в адрес налогоплательщика вышеуказанных требований об оплате недоимки и пени по налогам свидетельствует о соблюдении обязательной досудебной процедуры урегулирования спора. Сведений об исполнении административным ответчиком налоговых требований в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку задолженность по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, административным ответчиком в бюджет в добровольном порядке не была уплачена, налоговый орган обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются установленные законом основания для взыскания с административного ответчика сумм задолженности по транспортному налогу. Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

В соответствии с требованиями ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административным ответчиком не представлено в суд доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам и пени, в связи с чем суд считает, что требования МИФНС России № 1 по Республике Марий Эл являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 333.36 ч. 1 п. 7 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются организации - при подаче в суд административных исковых заявлений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания госпошлины с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к Засобе И.А. удовлетворить.

Взыскать с Засобы И.А., <...> года года рождения, уроженца ..., ИНН № ... зарегистрированного по адресу: ..., задолженность по налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>, из них:

-недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> с перечислением задолженности по следующим реквизитам: <данные изъяты>

-пени, начисленные по транспортному налогу в размере <данные изъяты> с перечислением задолженности по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскать с Засобы И.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                    Р.М. Романова

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2016 г.