Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2023 от 07.03.2023

Дело 5-11/2023

УИД 75RS0025-01-2023-000702-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2023 года                                                                                                           г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шульгина А. В., <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с. Смоленка, ул. Малая, д. 2, кв. 2, официально не трудоустроенного, состоит в гражданском браке, имеет двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, юридически не судимого,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Шульгина А.В. 06.03.2023 составлен протокол об административном правонарушении 75 № 1147127/353 в том, что 06.03.2023 в 15 час. 40 мин. Шульгин А.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: <адрес> имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, из полости рта имел запах алкоголя, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Шульгин А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении Шульгина А.В. 06.03.2023 составлен протокол об административном правонарушении 75 № 1147127/353 в том, что 06.03.2023 в 15 час. 40 мин. Шульгин А.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: <адрес> имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, из полости рта имел запах алкоголя, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Материалами дела, рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании подтверждается, что Шульгин А.В. оказал сотрудникам полиции неповиновение.

Из объяснения Шульгина А.В., данных в судебном заседании следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении - дату, время, он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. С протоколом согласен, был в алкогольном опьянении, шел домой, перед этим распив с друзьями на четверых две бутылки водки (по 0,5 литров), в содеянном раскаивается, обстоятельства задержания не помнит.

В данном случае требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования суд признает законными.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.03.2023 прослеживается, что деликвент прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Из протокола № 31 о задержании следует, что Шульгин А.В. был доставлен в ОМВД РФ по Читинскому району 06.03.2023 в 17 час. 08 мин., задержание прекращено 07.03.2023 в 13 час. 55 мин.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, судья считает вину Шульгина А.В. в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шульгина А.В., суд в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что Шульгин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроенного, работающего на пилораме, доход в месяц составляет 40 000 рублей, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шульгина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Шульгину А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю /ОМВД России по Читинскому району Забайкальского края/, <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                        Шокол Е.В.