Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1959/2022 от 25.04.2022

11RS0001-01-2022-006762-48 5-1959/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Колосова Н.Е., рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гладкова П.А.,

дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гладкова Павла Александровича, ... к административной ответственности привлекался по ...

установил:

Гладков П.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Гладков П.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Из материалов дела следует, что ** ** ** гр. Гладков П.А., находясь в подъезде д. ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя неадекватно, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, а именно отказывался присесть в служебный автомобиль, упирался, сопротивлялся. Был предупрежден о применении специальных средств и физической силы. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий была применена физическая сила (препровождение в служебный автомобиль) и специальные средства (газ Зверобой 10М и наручники), т.е. нарушил ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Наличие в действиях Гладкова П.А. события и состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от №..., рапортом сотрудника полиции.

Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к Гладкову П.А. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Гладкова Павла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок ареста исчислять с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Е. Колосова