Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-593/2023 (2-3954/2022;) ~ М-3837/2022 от 10.11.2022

К делу номер

УИД: 23RS0номер-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года                       <адрес>

Судья Лазаревского районного суд <адрес> края Радченко Д.В. рассмотрев ходатайство истца ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО ИМПЕРИЯ» о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО ИМПЕРИЯ» и просит признать расторгнутым договор аренды транспортного средства без экипажа номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «АВТО ИМПЕРИЯ»; Взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную сумму арендной платы в размере 453 600 (четыреста пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей, убытки от продажи товара ненадлежащего качества в размере реального ущерба 4 800 000 рублей, пеню, на день вынесения судебного решения, также взыскать государственную пошлину в размере 34 894 рубля.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах заявленных исковых требований, запретить директору ООО «АВТО ИМПЕРИЯ» ФИО1 и иным лицам совершать сделки по отчуждению принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество и сделок с указанным имуществом.

Рассмотрев указанное ходатайство о применении обеспечительных мер, суд находит их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Заявитель просит наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах заявленных исковых требований, запретить директору ООО «АВТО ИМПЕРИЯ» ФИО1 и иным лицам совершать сделки по отчуждению принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество и сделок с указанным имуществом. При этом заявитель не представляет сведений об имуществе ответчика, что сделает невозможным исполнение определения, в случае его удовлетворения. Сведений, согласно которым действия, направленные на отчуждение принадлежащего ответчику имущества, могут повлиять на рассмотрение спора по существу, а в случае удовлетворения требований - невозможности исполнения решения суда, не представлено.

На основании изложенного суда считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 124, 125, 139, 140 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства истца ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО ИМПЕРИЯ» о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании убытков - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>             Д.В. Радченко