Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-1003/2023 от 27.11.2023

Дело № 7-1003/2023

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 декабря 2023 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу адвоката Подпригоры Д.А. в защиту Терентьева Дмитрия Борисовича на определение судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением начальника полиции ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области от 17 апреля 2023 года Терентьев Д.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление было обжаловано в суд адвокатом Подпригора Д.А. в интересах Терентьева Д.Б.

Определением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2023 года жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска срока обжалования постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

В жалобе адвоката Подпригоры Д.А. в защиту Терентьева Д.Б. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене определения суда, как незаконного.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Терентьева Д.Б. адвоката Подпригора Д.А., прихожу к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1 данной статьи постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).Судья городского суда исходил из того, что копия обжалуемого постановления от 17 апреля 2023 года была вручена Терентьеву Д.Б. в день принятия постановления, в связи с чем срок обжалования постановления истек, так как жалоба на постановление подана в суд 18 октября 2023 года.

Обращаясь в Сланцевский городской суд Ленинградской области, адвокат Подпригора Д.А. в жалобе указал, что обращался в установленный срок с жалобой на указанное постановление к начальнику ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области, а затем в Сланцевскую городскую прокуратуру.

Таким образом, анализ содержания поданной в городской суд жалобы адвоката Подпригора Д.А. свидетельствует о том, что защитник Терентьева Д.Б. фактически сообщил о причинах пропуска срока обжалования постановления по делу из-за первоначального обращения к вышестоящему должностному лицу и в прокуратуру.

Изложенное в жалобе следовало расценивать в качестве обоснования причин пропуска срока и, как следствие, рассматривать в судебном заседании вопрос о восстановлении этого срока. Однако доводы защитника об уважительности причин пропуска процессуального срока надлежащим образом не проверены, оценка им не дана.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

Такое разрешение дела нельзя признать отвечающим установленным ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах определение судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2023 года не может быть признано законным и подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение в Сланцевский городской суд Ленинградской области со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2023 года отменить.

Дело возвратить в Сланцевский городской суд Ленинградской области на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Г.В. Костенко)