№
12RS 0001-01-2022-002612-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волжск 14 октября 2022 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ Шурупова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Шурупов А.В. в общем коридоре многоквартирного <адрес>, находился в состоянии опьянения, сотрудниками полиции ему было предложено проехать в отдел полиции для разбирательства по сообщению КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, на что он отказался, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, хватаясь за форменную одежду, пытался учинить драку, на сделанные замечания не реагировал, тем самым Шурупов А.В. неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В результате полицейским ОВППСП МО МВД РФ «Волжский» Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении Шурупова А.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.
В судебном заседании Шурупов А.В. пояснил, что собака не его, иные действия признает.
Выслушав Шурупова А.В., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Шурупова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Шурупов А.В. в общем коридоре многоквартирного <адрес> находился в состоянии опьянения, сотрудниками полиции ему было предложено проехать в отдел полиции для разбирательства по сообщению КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, на что он отказался, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, хватаясь за форменную одежду, пытался учинить драку, на сделанные замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); заявлениями и объяснениями Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 5-8), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); объяснением Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
При таких обстоятельствах деяния Шурупова А.В., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств отягчающих не установлено.
С учетом обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Шурупова А.В., положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Шурупову А.В., наказания в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Шурупова А. В. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья Ю.Р.Глухова