Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-504/2023 ~ М-1405/2022 от 30.11.2022

47RS0014-01-2022-002112-90

Дело № 2-504/2022                                                  21 февраля 2023 года

Город Приозерск Ленинградской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

судьи                                                                                         И.Л. Горбунцовой

при секретаре                                                                           М.А. Калиновой

с участием истца Жаркова В.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жаркова Владимира Сергеевича к ООО "Нэйва" о признании кредитного договора исполненным,

установил:

Жарков Владимир Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ обратился в Приозерский городской суд с иском о признании кредитного договора исполненным. В исковом заявлении просит суд признать кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим свое действие в упрощенном порядке.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Банк Западный» был заключен кредитный договор № №, согласно которому Жаркову В.С. был предоставлен кредит в сумме 280701 рубль 75 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29.9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом вынесено апелляционное определение, согласно которому с истца пользу ОАО «Банк Западный»в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 104 рубля 12 копеек, неустойку в размере 65 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2292 рубля 65 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Жарковым В.С. в адрес государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направлено заявление о выдаче справки об исполнении обязанностей по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истцу поступил ответ, согласно которому обязанности истца по кредитному договору переуступлены по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва». Истец указывает, что на момент заключения договора уступки права требования у него отсутствовала задолженность по кредитному договору.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены заявления о выдаче справки об исполнении обязательств по кредитному договору, однако ответчик уклонился от предоставления ответа на заявления.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Анализ заявленных требований истца не свидетельствует о том, что иск предъявлен к ответчику как к лицу, оказывающему услуги потребителям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ответа сведений ЕГРЮЛ следует, юридический адрес ответчика находится в №

Истец в судебном заседении не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направили, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц о дате и времени рассмотрения дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Черёмушкинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

передать гражданское дело по иску Жаркова Владимира Сергеевича к ООО "Нэйва" о признании кредитного договора исполненным по подсудности в Черёмушкинский районный суд города Москвы, расположенного по адресу: г. Москва на ул. Кржижановского д. 20/30, корпус 3.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течении пятнадцати дней через Приозерский городской суд.

Судья                                                                              И.Л. Горбунцова