Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2023 ~ М-89/2023 от 15.05.2023

Дело №2-109/2023

УИД:75RS0032-01-2023-000183-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра                        8 сентября 2023 года

    Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Курсиновой М.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным И.А.,

с участием истца Забелиной Г.В.,

ответчика Поддубной Н.Г.,

представителя ответчика Солдатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кыра гражданское дело по иску Забелиной Галины Вячеславовны к Администрации муниципального района «Кыринский район», Администрации сельского поселения «Кыринское», Забелину Андрею Романовичу, Поддубной Нине Георгиевне о включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ее отцу ФИО3 на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого дома не осуществлен государственный кадастровый учет. Данный жилой дом возведен на земельном участке с кадастровым номером 75:11:080105:469 площадью 1514 кв.м., который был предоставлен ее отцу в аренду по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в ЕГРН внесена запись. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее отец предпринял попытку постановки жилого дома на государственный кадастровый учет с одновременной регистрацией права собственности на него. Однако из полученных ответов от уполномоченного органа местного самоуправления и органа Бюро технической инвентаризации следует, что в архивах не сохранились сведения о технической инвентаризации домовладения, а также сведения о выданных разрешениях на его строительство и ввод в эксплуатацию. В связи с чем осуществить постановку жилого дома на государственный кадастровый учет не представилось возможным. Согласно справке Администрации сельского поселения «Кыринское» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом принадлежал ФИО3 на праве личной собственности. Согласно архивным справкам Администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, 395, 396 в похозяйственных книгах № за период с 2002-2006 годов, № за период с 2007-2011 годов и за период с 2011-2015 годов имелись лицевые счета, содержащие в себе сведения о составе семьи ее отца, проживающих в жилом доме. Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 2016-2020 годы, выданной Администрацией сельского поселения «Кыринское» в тот период в жилом доме проживали ее отец, ее мать – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и она. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее брат – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, она является наследником первой очереди, при этом у брата – ФИО9 имеется сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также является наследником по праву представления. Она и ее племянник – ФИО5 являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, поскольку продолжает владеть и пользоваться жилым домом и нести расходы по его содержанию. Исходя из разъяснений, указанных в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ20-91-К4, статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. Если право на объект недвижимого имущества возникло до ДД.ММ.ГГГГ – даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от ДД.ММ.ГГГГ №, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах. Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено ст.8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве». Выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа ей во включении жилого дома в состав наследственной массы, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права, может быть установлено судом на основании вышеуказанных выписок из похозяйственных книг муниципального образования. Просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что ФИО3 приходился ей отцом, проживал он по адресу <адрес>, данный дом принадлежал ему на праве собственности, поскольку он его купил в 2000-х годах у ФИО10, оплатил ей стоимость дома. Ее отец проживал в доме со своей женой ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>. Наследниками ФИО3 являются она как дочь и ее племянник, внук ФИО3 ФИО5 по завещанию. ФИО5 устно при разговоре с ней отказался от наследства. Она приняла наследство путем фактического принятия наследства и путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она претендует на наследство как наследник первой очереди. После смерти отца она распорядилась домом, сдав его для проживания людям, с целью сохранения дома, организовала похороны своего отца. Правоустанавливающих документов, подтверждающий право собственности ее отца ФИО3 на дом, не имеется. Ей неизвестно составлялся ли договор купли-продажи дома, в доме отца она таких документов не нашла. В архиве Администрации МР «<адрес>» была обнаружена расписка о продаже ФИО10 дома ФИО3. В похозяйственных книгах ее отец значился как собственник указанного жилого дома, был зарегистрирован в этом доме. Ее отец считал дом своим собственным, относился к нему как к своему собственному. Право собственности на жилой дом ее отец при жизни не зарегистрировать, лишь готовил документы для этого. Технической документации на дом не имеется. Указанная в иске площадь жилого дома ни чем не подтверждена, указана ею произвольно. Прежний собственник жилого дома ФИО10 умерла, ее дочерью является ФИО2.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала и суду показала, что ФИО5, приходящийся ей сыном, отказывается от наследства после смерти своего дедушки ФИО3. ФИО3 составил завещание у нотариуса, согласно которому завещал жилой дом по адресу <адрес> ФИО5. Ей известно, что ФИО3 указанный дом купил, у кого и когда ей неизвестно. После смерти ФИО3 ее сын ФИО5 наследство не принимал, в фактическое владение не вступал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Домом после смерти ФИО3 занималась его дочь ФИО4, она сразу после смерти отца сдала дом для проживания людям, чтобы сохранить жилой дом. В период проживания ФИО3 в данном доме никто не заявлял права на этот дом, не претендовал на него. ФИО3 относился к дому как к своему собственному, делал в доме ремонт, содержал его в надлежащем порядке.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала и суду показала, что дом по адресу <адрес> принадлежал ее родителям ФИО13 и ФИО10, они его купили до ее рождения. После смерти отца в 2002 году, ее мама ФИО10 переехала проживать к ней и дом по адресу <адрес> продала ФИО3 за 40000 рублей, который передал деньги ее матери ФИО10 и вселился в дом со своей женой. Ее мама ФИО10 написала расписку о продаже дома и отдала ее ФИО3. Ей неизвестно составлялся ли при этом договор купли-продажи дома. В расписке, имеющейся в материалам дела, проставлена подпись похожая на подпись ее матери, предполагает, что данная расписка была выдана ее матерью в 2004 году повторно, поскольку утверждает, что первая расписка о продаже дома была написана в 2002 году. Ее мама ФИО10 умерла в 2007 году.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Кыринское», надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении о признании иска.

Представитель ответчика Администрации муниципального района «<адрес>», надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал о том, что иск не признает, поскольку считает администрацию МР «<адрес>» ненадлежащим ответчиком в силу положений ст.1151 ГК РФ, так как объект недвижимости находится на территории сельского поселения «Кыринское», которая не является межселенной.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенное о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.

    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и ч.5 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

    Принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 I-СП №, выданным райбюро ЗАГС <адрес>, ФИО3 приходился истцу ФИО4 отцом.

Из наследственного дела № ФИО3 следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Кыринского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась его дочь ФИО4 как наследник по закону с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу <адрес>. Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариально, ФИО3 завещал все свое имущество внуку ФИО12. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Таким образом, ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО3, шестимесячный срок со дня смерти ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из представленной суду истцом копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной Администрацией муниципального района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО10 продала свой дом по адресу <адрес> ФИО3.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МР «<адрес>», по документам фонда Совета народных депутатов <адрес> в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2079 годы значатся ФИО13, его жена ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их два сына, как проживающие по адресу <адрес> своем жилом доме.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МР «<адрес>», по документам фонда Администрации <адрес> в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы значатся ФИО13, его жена ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как проживающие по адресу <адрес>.

Согласно архивным справкам №№, 395, 396, выданным Администрацией МР «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, выписке из похозяйственной книги 2016-2020гг, выданной Администрацией сельского поселения «Кыринское» ДД.ММ.ГГГГ, по документам фонда Администрации <адрес> и Администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> в похозяйственных книгах за 2002-2006, 2007-2011, 2011-2016, 2016-2020 годы, ФИО3 значится проживающим по адресу сначала <адрес>, затем <адрес> собственном доме, с земельным участком.

Ответчик ФИО2, приходящаяся дочерью ФИО10, что подтверждается ее свидетельством о рождении и свидетельством о браке со сменой фамилии на ФИО2, в судебном заседании подтвердила продажу жилого дома по адресу <адрес> ее матерью ФИО10 ФИО3, уплату им стоимости дома в размере 40000 рублей ФИО10 и его вселение в дом.

Из пояснений истца и представителя ответчика ФИО11, следует, что ФИО3 купил данный дом, проживал в нем по адресу <адрес> и считал дом своим собственным.

Согласно материалам дела, спорный жилой дом не значится в муниципальной собственности сельского поселения «Кыринские» и муниципального района «<адрес>», в реестре федерального имущества, не является собственностью <адрес>, записи о регистрации прав на <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается справками Администрации сельского поселения «Кыринское» от ДД.ММ.ГГГГ №, Администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сведений об иных правообладателях спорного дома не имеется.

Как следует из пояснений истца, ее отец ФИО3 при жизни право собственности на жилой дом в установленном порядке не зарегистрировал.

Как следует из справки Администрации сельского поселения «Кыринское» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу <адрес> принадлежит ФИО3 на праве личной собственности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, отсутствуют, на земельный участок с ФИО3 заключен договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (ч. 1 ст. 551 ГК РФ).

Согласно ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", и действовал в период спорных правоотношений.

Как установлено в судебном заседании, сделка купли-продажи спорного жилого дома наследодателем ФИО3 совершена после ДД.ММ.ГГГГ, при этом переход права собственности на жилой дом не был им зарегистрирован. В расписке о продаже дома указан объект недвижимости – дом и адрес расположения дома, стороны сделки купли-продажи.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их системной взаимосвязи следует, что отсутствие у наследодателя государственной регистрации перехода права собственности не свидетельствует о недействительности заключенного и исполненного сторонами договора купли-продажи и не препятствует предъявлению иска о включении такого имущества в наследственную массу.

Кроме того, суд принимает во внимание следующее.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР") предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".

Исходя из приведенных нормативных положений, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного, суд принимает во внимание как представленную суду письменную расписку о продаже жилого дома, так и архивные справки, выданные на основании похозяйственных книг Администрации сельского поселения «Кыринское», а также справку Администрации сельского поселения «Кыринское» о принадлежности спорного жилого дома ФИО3 на праве собственности.

Исходя из изложенного, суд признает расписку о продаже жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из похозяйственной книги документами, подтверждающими принадлежность спорного жилого дома наследодателю ФИО3.

Сведений об оспаривании договора купли-продажи спорного жилого дома и признании его недействительным, материалы дела не содержат.

С учетом положений приведенных норм закона, совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО3 на праве собственности по договору купли-продажи.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании из наследственного дела умершего ФИО3, истец ФИО4 как наследник первой очереди в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Таким образом, спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу имущества ФИО3.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО5 – ФИО11 в судебном заседании иск признали, представитель ответчика Администрация СП «Кыринское» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, иск признал, представитель ответчика Администрации МР «<адрес>» в представленном в суд отзыве на иск исковые требования не признал только по основанию, что Администрация МР «<адрес>» не является надлежащим ответчиком.

    При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца ФИО3 о включении жилого дома в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.