Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2023 ~ М-79/2023 от 13.01.2023

УИД: 52RS0№-91

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                          <адрес> ФИО7

Приокский районный суд г. ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование заявленных требований указывает, что после смерти мужа - ФИО1, умершего - ДД.ММ.ГГГГ г. открылось наследство в виде части жилого дома жилой <адрес>, <адрес> <адрес> в городе ФИО2. Наследственное имущество истцом было принято, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариусом города ФИО2 Н.К. Часть жилого дома принадлежала мужу на основании договора купли-продажи часть жилой <адрес> в городе ФИО2 с надворными постройками, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10, прошедшего регистрацию в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под № (инвентарное дело №). ДД.ММ.ГГГГ муж истца заключил с ФИО6 договор раздела жилого дома в натуре, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО8 Н.К., нотариусом города ФИО2, прошедший государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № №. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было вынесено решение по делу № о признании за мною право собственности на самовольные постройки: пристрой (<адрес>., <адрес>, <адрес>. Данное решение вступило в законную силу. Таким образом, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> ФИО7, <адрес> отсутствуют самовольно построенные объекты недвижимости. В 2010 г. <адрес> суда (дело №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за мужем истца было признано право собственности на земельный участок, площадью 498,17 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, имеющий следующее описание границ: от точки к4 до точки к 2* с земельным участком <адрес> литера Б по <адрес>; <данные изъяты>

В связи с тем, что ФИО11 не работает в настоящее время в                          ООО « Меридиан», принято решение об исправлении реестровой ошибки, которая исправляется кадастровым инженером ФИО4. Согласование границ проведено с собственником смежного земельного участика - ФИО6 В состав межевого плана входит решение <адрес> суда                 г. ФИО2, дело № г от ДД.ММ.ГГГГ, в котором за ФИО6 признано право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м. Межевой план подготовил кадастровый инженер ФИО4, СНИЛС № являющийся членом СРО КИ А СРО « Кадастровые инженеры»(дата вступления в СРО "ДД.ММ.ГГГГ, уникальный реестровый номер кадастрового инженера в реестре членов №). Сведения о №

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

По результатам рассмотрения документов Управление подготовило Уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что управление не установило реестровую ошибку в межевом плане, подготовленном ООО "Меридиан". Предложено обратиться в суд. Руководитель ООО "Меридиан" подтвердила, что сотрудник, который готовил межевой план допустил техническую ошибку. На сегодняшний день данный сотрудник не работает. Данная ситуация является препятствием для постановки жилого дома на кадастровый учет, согласно техническому плату, а так же в силу закона здание не должно выходить за границы земельного участка. Просит суд:

- Признать результаты кадастровых работ по определению границ в отношении земельного участка с кадастровым номером № выполненные кадастровым инженером ООО Меридиан" ДД.ММ.ГГГГ, а также результаты кадастровых работ по определению границ в отношении земельного участка с кадастровым номером № недействительными.

-Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельный участок: кадастровый №, общей площадью 498 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: г <адрес> ФИО7, <адрес>.

-Установить границы земельного участка с <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано усточненное исковое заявление согласно которому указывает, что на сегодняшний день истцу на праве собственности принадлежит жилой <адрес> кадастровым номером №, <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец решила подготовить технический лан на жилой <адрес> кадастровым номером № обратившись в компанию ООО "АКР" по результатам обмеров было выявлено, что дом частично выходит за границу земельного участка с кадастровым номером: №. Получив данную информацию истец обратилась в ООО "Меридиан" для разрешения данной ситуации. Руководитель ООО "Меридиан" оказала содействие и направила геодезистов по спорному адресу для проведения проверки границ земельного участка. По результатам кадастровых работ информация подтвердилась, что дом частично выходит за границы земельного участка. Также было установлено, что дом в этой части не перестраивался. Было принято решение подготовить межевой план для устранения реестровой ошибки. Кадастровые работы выполнены кадастровым инженером ФИО4 (СНИЛС №), являющейся членом саморегулируемой организации. Межевой план подготовил кадастровый инженер ФИО4, СНИЛС №, являющийся членом СРО КИ А СРО « Кадастровые инженеры» (дата вступления в СРО №. Сведения о СРО КИ А СРО « Кадастровые инженеры» содержатся в государственном реестре СРО КИ (уникальный номер реестровой записи от "ДД.ММ.ГГГГ). В данном межевом плане указаны характерные точки границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №: Система координат №,

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Просит суд: Признать реестровой ошибкой воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости ошибку, в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 498 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: г Нижний ФИО7, <адрес>, допущенную в межевом плане, выполненном кадастровым инженером ООО Меридиан" ДД.ММ.ГГГГ

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельный участок: кадастровый №, общей площадью 498 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: г <адрес> ФИО7, <адрес>.

Установить границы земельного участка с <данные изъяты>

Истец ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. №), извещена своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

Ответчики ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (СНИЛС №) - извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена.

Ответчик: ООО "Меридиан", извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, извещено своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив и изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, заключение помощника прокурора <адрес> г.Н.ФИО7, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

Согласно п.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. Земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 221-ФЗ                                    "О государственном кадастре недвижимости" в государственный кадастр недвижимости в числе сведений об уникальных характеристиках объекта недвижимости вносится описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

Согласно ст. 38 указанного Федерального закона (в ранее действовавшей редакции), местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Согласно п.1 ст.69 Земельного кодекса Российской Федерации землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 39 ФЗ РФ «О кадастровой деятельности» N221-ФЗ, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи. Согласно ст. 37 ФЗ РФ «О кадастровой деятельности» N221-ФЗ, результатом кадастровых работ кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.

В силу ст. 40 ФЗ РФ «О кадастровой деятельности» N221-ФЗ, результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ                                     «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 9 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007г (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) N 221-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка».

В ст.60 Земельного кодексаРоссийской Федерации установлено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таки спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

На основании пункта 9 статьи 38 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ                            N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кадастровой деятельности" (в редакции, действующей на дату проведения при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов...

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Н.ФИО7 было вынесено решение по делу № о признании за истцом права собственности на самовольные постройки: <адрес>

Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Решением <адрес>.Н.ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Прекратить право общей долевой собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО7, <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО7, <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО7, <адрес>, площадью 300 кв.м.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 498,17 кв.м., имеющий следующее описание границ: от точки к4 до точки к 2* с земельным участком <адрес> литера Б по <адрес>; <адрес>

Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, земельный участок, площадью - 498,17 кв.м., на который было признано право собственности образовался в результате раздела в натуре земельного участка, общей площадью - 600 кв.м., кадастровый № ФИО12 и ФИО6, расположенного по адресу: <адрес> ФИО7, <адрес> присоединения к нему прилегающего земельного участка площадью 198,17 кв.м.

Решением суда право общей долевой собственности за ФИО3 и ФИО1 на земельный участок, общей площадью - 600 кв.м. с кадастровым номером № было прекращено.

В № г. подготовлен технический лан на жилой <адрес> кадастровым номером №, компанией ООО "АКР". По результатам обмеров выявлено, что дом частично выходит за границу земельного участка с кадастровым номером: №

По результатам кадастровых работ ООО "Меридиан" установлено, что дом частично выходит за границы земельного участка, дом в этой части не перестраивался.

Кадастровые работы и межевой план выполнены кадастровым инженером ФИО4, которая в свою очередь, является членом СРО КИ АСРО                       « Кадастровые инженеры» (дата вступления в <данные изъяты>

В данном межевом плане указаны характерные точки границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №: Система координат №,

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

С учетом, представленных в материалы дела документов, оценивая совокупность собранных по делу доказательств по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости ошибку, в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 498 кв.м., категория земель: <данные изъяты>

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельный участок: кадастровый №, общей площадью 498 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу:                    <адрес> ФИО7, <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.ФИО2.

Судья                                             Васенина А.Н.

Копия верна:

Судья                                             Васенина А.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №, УИД 52RS0№-91 в Приокском районном суде города ФИО2 <адрес>.