Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-184/2023 от 05.04.2023

Дело № 4/15-184/2023                                копия        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2023 года                                  город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Галкиной Е.А.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.,

осужденного Зеленина К.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Пирогова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Зеленина К. В., дата года рождения об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л :

Зеленин К.В. осужден приговором Хорошевского районного суда адрес от дата (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда адрес от дата) по трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 24 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Зеленин К.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Зеленин К.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: наказание отбывает в обычных условиях содержания, с профилактического учета снят; по состоянию здоровья трудоспособен, на оплачиваемые работы не трудоустроен в связи с отсутствием паспорта; принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ; участвует в мероприятиях воспитательного характера, делает правильные выводы; взаимоотношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности; с сотрудниками администрации исправительного учреждения не всегда вежлив; социально-полезные связи с родственниками поддерживает; за время отбывания наказания получил 23 поощрения, имеет 5 взысканий, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд, тем не менее, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку как следует из представленных суду материалов, осужденный Зеленин К.В. за довольно продолжительный период времени отбывания наказания поощрялся нестабильно: в 2011 и 2012 годах был поощрен по одному разу, в 2007, 2008, 2009, 2013, 2014, 2015, 2017 годах – по два раза, в 2016 и 2022 годах – по три раза, сведения о поощрениях за 2005, 2006, 2010, 2018, 2019, 2020, 2021 и 2023 годы отсутствуют вовсе, тогда как поведение осужденного, его отношение к работе и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально. Исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводиться к пассивному соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Кроме того, суд принимает во внимание, что за период отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые пять раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, меры к досрочному снятию предпринял лишь по части взысканий, последнее наложенное на осужденного взыскание погашено лишь в октябре 2022 года, что говорит о нестабильности его поведения.

Вышеуказанные обстоятельства, тенденция получения осужденным поощрений и взысканий, несмотря на то обстоятельство, что взыскания на момент рассмотрения ходатайства сняты и погашены, не дают суду основания считать поведение осужденного за весь период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, поскольку поощрения у осужденного чередуются со взысканиями, в связи с чем, суд приходит к выводу, что осужденный соблюдает требования режима содержания только под контролем со стороны администрации исправительного учреждения. Наличие поощрений и снятых и погашенных взысканий, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является прямой обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Учитывая все вышеизложенное, а также мнение администрации исправительного учреждения, непосредственно наблюдающей за процессом исправления осужденного, сомневаться в выводах которой у суда нет оснований, суд считает преждевременным перевод осужденного Зеленина К.В. в колонию-поселение, полагая, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Зеленину К. В. в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья         /подпись/        Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

№ 4/15-184/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде