Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-638/2022 от 09.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 г.                                                                                                г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении по протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Минусинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения поступили протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно положениям ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Минусинского городского суда рассматривает дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если по нему осуществлялось производство в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Санкция ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде: для граждан - лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

В связи с чем, установлено, что санкция данного состава административного правонарушения не предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Из представленных материалов видно, что по поступившему судье Минусинского городского суда делу в отношении ФИО1 производство в форме административного расследования не осуществлялось, имеющиеся в материалах дела документы не свидетельствуют о том, что проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Все необходимые процессуальные действия проведены в незначительный период времени после совершения правонарушения.

Кроме того, суду не представлено сведений о том, что ФИО1 является сотрудником Следственного комитета Российской Федерации.

Поскольку с учетом ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законные основания к рассмотрению дела судьей Минусинского городского суда отсутствуют, протокол об административном правонарушении и материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в <адрес> и <адрес>.

Так как в порядке подготовки дела установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не относится к компетенции судьи Минусинского городского суда, протокол об административном правонарушении и материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка в <адрес> и <адрес>.

Судья:                                           М.А. Клуева