Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-8/2024 от 26.01.2024

№ 12-8/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года г. Каменск-Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Подгорбунских Ю.Б., рассмотрев материал № 12-8/2024, по жалобе Апсолямова А. В. на постановление по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.>, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<*** г.> в суд поступила жалоба Апсолямова А.В. на постановление №*** от <*** г.> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» по <адрес> Д,С. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Как следует из текста жалобы, решением врио. командира ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» от <*** г.> постановление №*** от <*** г.> оставлено без изменения, жалоба Апсолямова А.В. без удовлетворения.

С решением врио. командира ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» от <*** г.> Апсолямов А.В. также выразил несогласие, в связи с чем <*** г.> в Каменский районный суд Свердловской области им подана жалоба от отмене постановления должностного лица от <*** г.> и решения вышестоящего должностного лица от <*** г.>.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы и материал №*** по обращению Апсолямова А.В., судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Дело об административном правонарушении в отношении Апсолямова А.В. на постановление №*** от <*** г.> рассмотрено должностным лицом Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский», которое расположено по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 4

Данный адрес относится к юрисдикции Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Таким образом, судья полагает, что жалоба должна быть направлена по подсудности в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, п.3 ч.1 ст. 30.1, ч.4 ст. 30.2, п.3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Апсолямова А. В. на постановление по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.>, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, решение врио. командира ОБ ДПС Госавтоинспекции М МВД России «Каменск-Уральский» от <*** г.> направить в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области для рассмотрения по существу по подсудности.

    О принятом решении уведомить Апсолямова А.В.

Судья                                          Ю.Б. Подгорбунских