Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-572/2023 от 07.08.2023

Дело № 1-572/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года                                 г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при помощнике судьи Солдатовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Ткачук Е.С.,

подсудимого Богомолова Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Богомолова Дмитрия Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей сожительницы, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Богомолов Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04 марта 2023 года около 13 часов 15 минут Богомолов Д.С., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, а именно мефедрон (4-метилметкатинон), находясь в пяти метрах от д. 36а д. Родионовка г.о. СерпуховМосковской области, на земле в снегу, нашел пакет из полимерного материала с веществом массой не менее 0,38 г внутри. Попробовав часть вещества и убедившись, что нашел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Богомолов Д.С., во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, взял пакет с наркотическим средством и поместил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,38 г. В продолжение своего преступного умысла, с цельюдальнейшего личного употребления, Богомолов Д.С. незаконно, без цели сбыта, хранил приобретенный при описанных выше обстоятельствах пакет с данным наркотическим средством, непосредственно при себе, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, вплоть до 17 часов 15 минут 04 марта 2023 года, передвигаясь пешком по улицам г.    Серпухов Московской области.04 марта 2023 года около 16 часов 20 минут в непосредственной близости отд.    25 СНТ «Вега» д. Борисово г.о. Серпухов Московской области Богомолов Д.С. был остановлен сотрудниками МУ МВД России «Серпуховское». Поведение Богомолова Д.С., дало сотрудникам полиции основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра Богомолова Д.С. В этих целях Богомолов Д.С. был препровожден на служебном автомобиле марки «Рено Логан» г.р.з. О 4808 50 в МУМВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул.Калужская д. 37, где при выходе из указанного автомобиля, Богомолов Д.С. осознавая, что при нем находится запрещенное к свободному обороту наркотическое средство, осознавая противоправность своих действий, с целью сокрытия преступления, желая избежать уголовной ответственности за содеянное, около 17 часов 15 минут выбросил приобретенный при описанных выше обстоятельствах полимерный пакет с наркотическим средством на асфальт возле заднего правого колеса автомобиля марки «Рено Логан» г.р.з. О 4808 50, припаркованного в девяти метрах от въездных ворот натерриторию МУ МВД России «Серпуховское». В связи с этим на место была вызвана следственно-оперативная группа, которой 04 марта 2023 года в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут на участке местности на расстоянии девяти метров от въездных ворот на территорию МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская д. 37 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на асфальте возле заднего правого колеса автомобиля марки «Рено Логан» г.р.з. О 4808 50 был обнаружен и изъят:

- пакет из полимерного материала с веществом массой 0,38 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998года,что,согласноПостановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года№1002«Обутверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров длярастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый БогомоловД.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Ткачук Е.С. в судебном заседании поддержала данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания.

Подсудимый Богомолов Д.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб и заявлений на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 06.04.2023, Богомолов Д.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает, <данные изъяты>. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у Богомолова Д.С. не было признаков какого-либо временного психического расстройства. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психической деятельности, Богомолов Д.С. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Богомолов Д.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических и психоактивных веществ в настоящее время у Богомолова Д.С. не выявлено. В прохождении медицинской и социальной реабилитации Богомолов Д.С. не нуждается (л.д.68-69).

С учетом указанного заключения, суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый Богомолов Д.С. был вменяем, и он может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Богомолова Д.С., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого Богомолова Д.С., степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Богомолова Д.С. путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

        Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

За осуществление защиты подсудимого Богомолова Д.С. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Ткачук Е.С. вознаграждения в сумме 1560 рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богомолова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Богомолову Дмитрию Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного Богомолова Дмитрия Сергеевича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Богомолову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1560 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                  Е.В. Аршикова