Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-372/2020 от 04.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №

м №

г. Великий Новгород 18 февраля 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе судьи Ионова И.А.,

рассмотрев заявление Кожевникова Ю.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :

Решением Новгородского районного суда Новгородской области (далее также – суд) от 9 октября 2018 года по делу № по исковому заявлению Останина С.А. к Кожевникову Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество (с учетом определения суда от 26 февраля 2019 года об исправлении описки) постановлено:

иск Останина С.А. к Кожевникову Ю.Н. удовлетворить;

взыскать с Кожевникова Ю.Н. в пользу Останина С.А. задолженность по договору займа в размере 1 784 213,01 руб.;

обратить взыскание в счет погашения указанной задолженности на заложенное имущество – квартиру площадью 72,10 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ реализации – с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 300 000 руб.;

взыскать с Кожевникова Ю.Н. в пользу Останина С.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 121 руб.

Решение вступило в законную силу 10 апреля 2019 года.

4 февраля 2020 года Кожевников Ю.Н. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда в части обращения взыскания на квартиру сроком до 1 июня 2020 года.

В обоснование заявления указано, что у должника (Кожевникова Ю.Н.) в настоящее время отсутствует возможность погасить задолженность по указанному судебному решению в полном объеме; квартира, на которую обращено взыскание решением суда, является единственным жильем для должника; в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ребенок должника; в виду отсутствия иного имущества обращение взыскания на данную квартиру серьезно затруднит для должника возможность исполнять требование по оплате задолженности; исполнение решения суда в части выселения в зимний период заявителя с малолетним членом семьи нарушит его конституционные права и свободы, в том числе право на охрану здоровья; при этом задолженность должником частично погашена.

В соответствии со статьей 2031 ГПК Российской Федерации вопрос отсрочки исполнения решения суда рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При разрешении вопроса об отсрочке исполнения решения должны быть учтены интересы стороны, в пользу которой другая сторона обязана по решению суда выполнить определенные действия, также должно быть учтено, что отсрочка представляет собой отложение исполнения судебного решения на более поздний срок и применима лишь в исключительных случаях, когда это вызывается необходимостью учета имущественного положения сторон или других конкретных обстоятельств.

Между тем заявитель не представил суду доказательства своего тяжелого материального положения и отсутствия у него какого-либо имущества, за счет которого возможно было бы погашение задолженности.

Заявленное Кожевниковым Ю.Н. письменное ходатайство об истребовании указанных доказательств из материалов возбужденного в отношении него исполнительного производства № в силу статьи 57 ГПК Российской Федерации не может быть удовлетворено, поскольку заявителем не приведены доводы о том, что представление им таких доказательств суду является затруднительным. Кожевников Ю.Н., будучи стороной соответствующего исполнительного производства, вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии (часть 1 статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Каких-либо препятствий в реализации Кожевниковым Ю.Н. данного права и представления необходимых копий материалов исполнительного производства суду не имеется.

Вопрос же о выселении Кожевникова Ю.Н. и несовершеннолетнего члена его семьи из спорного жилого помещения не являлся предметом рассмотрения по указанному гражданскому делу № 2-4215/2018.

При таких обстоятельствах заявление Кожевникова Ю.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2031, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления Кожевникова Ю.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения Новгородского районного суда от 9 октября 2018 года по делу № отказать.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов