Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2024 от 29.02.2024

Уголовное дело №1-64/2024 (№12301040102000261)                   <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2024-000250-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заозерный                                    1 апреля 2024 года

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Максимовой Е.В.,

Защиты в лице адвоката Касьяновой Н.И. «коллегии адвокатов Рыбинского района Красноярского края», предоставившей ордер от 25.03.2023г. и удостоверение ,

Подсудимого Спиридонова А.А.,

при секретаре Берг Т.В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СПИРИДОНОВА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

      Подсудимый Спиридонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Спиридонов А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился совместно со Свидетель №1 и Свидетель №3 в кухне квартиры, по адресу: <адрес>. В выше указанные время и месте у Спиридонова А.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Спиридонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени не позднее 01 часа 32 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями наблюдает Свидетель №1, и его действия носят открытый характер, пренебрегая реакцией Свидетель №1, открыто похитил со стола, стоящего в кухне <адрес> Рыбинского <адрес>, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» стоимостью 1500 рублей, с чехлом-книжкой для сотового телефона марки «Xiaomi Redmi 9A» стоимостью 400 рублей, с находящимися в кармашке чехла денежными средствами в размере 700 рублей, и не представляющими материальной ценности для потерпевшего сим-картами оператора сотовой связи «Тинькофф» и оператора сотовой связи «Теле2», на счету которых денежных средств не находилось. После чего Спиридонов А.А. с похищенным имуществом покинул место преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Спиридонов А.А. причинил потерпевшему                  Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей.

Подсудимый Спиридонов А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. он вместе с ФИО25 находились в гостях у Капитонова, проживающего по <адрес>6, когда к ним пришел сосед – Свидетель №4 и попросил помочь, выгнать из его квартиры ФИО24 и ФИО26. Он и ФИО25 согласились помочь, прошли в квартиру Свидетель №4. В квартире на кухне находилась ФИО24, которой он (ФИО23) сказал уходить. ФИО24 пояснила, что никуда не пойдет, так как ФИО26 спит. Тогда он (ФИО23) прошел в зал, разбудил ФИО26 и привел последнего в кухню, посадил на стул. В это время ФИО26 стало плохо, у него случился приступ. Он (ФИО23) со своего телефона вызвал скорую помощь. В ходе этого увидел на столе два сотовых телефона, один из которых взял и положил себе в карман. Эти действия видела ФИО24, требовала вернуть телефон. Он телефон не вернул, ушел с ним домой, где лег спать, так как был в алкогольном опьянении. В 2 часа ночи ему позвонили сотрудники полиции и сказали прийти в отделение, где он отдал похищенный им сотовый телефон и деньги. В содеянном раскаивается. Принес извинения потерпевшему.

Кроме полного признания вина подсудимого Спиридонова А.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>57, он проживает один. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером он находился у себя дома, когда к нему пришли его знакомые Свидетель №1 и Свидетель №3. ФИО15 и ФИО16 он знает давно, поддерживает с ними дружеские отношения. Так как у последних нет постоянного места жительства, ФИО15 и ФИО16 иногда остаются у него ночевать. Придя к нему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 и ФИО16 сразу легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ он ушел на работу, но так как накануне он употреблял спиртные напитки, то чувствовал себя плохо, поэтому отпросился у начальника, и пошел домой. По дороге домой, он зашел в магазин, где приобрел спиртное. Дома он, ФИО15 и ФИО16, которые все также находились у него дома, стали употреблять принесенные им спиртные напитки. Во время распития спиртного, он дал ФИО16 700 рублей, купюрами по 100 рублей каждая, чтобы ФИО26 утром сходил в магазин и купил спиртного. Через некоторое время они легли спать. ФИО24 и ФИО26 легли спать в спальне, а он уснул в зале. Сколько он проспал, он не знает. Проснулся он от того, что его разбудила мама. Ни ФИО15, ни ФИО16 у него в квартире уже не было. Мама стала его ругать за то, что он употребляет спиртное. Ночью ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что его сотовый телефон похищен. Он удивился этому и стал искать по квартире свой сотовый телефон, телефона действительно нигде не было. Сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» он приобретал в магазине «Скупка» в <адрес> за 1500 рублей в сентябре 2023 года, телефон был не новый. Сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» в корпусе черного цвета, был оснащен камерой, поддерживал две сим-карты и карту памяти. В день покупки телефона в ТЦ «Планета» <адрес> он купил чехол-книжку темно-синего цвета за 400 рублей. В его телефоне было установлено две сим-карты. Одна сим-карта сотового оператора «Тинькофф», вторая сим-карта сотового оператора «Теле 2». Карты памяти в телефоне не было. Данный сотовый телефон был полностью в исправном состоянии. Чеков на телефон и упаковочной коробки от телефона у него не сохранилось. Сотрудниками полиции ему было предложено проехать в отделение полиции МО МВД России «Бородинский», на что он согласился. В отделении полиции он встретил ФИО16 и ФИО15 От ФИО16 ему стало известно, что после того как они уснули у него (ФИО27) дома, приехала его мать, начала стучаться в дверь и звонить на его сотовый телефон. ФИО16, услышав звонок, взял его телефон и пошел открывать дверь. Вошедшая в квартиру мать стала ругаться и выгонять ФИО16 и ФИО15 из квартиры, в связи с чем, ФИО16 ушел из его квартиры с принадлежащим ему (Потерпевший №1) телефоном. ФИО16 пояснил, что, обнаружив в руках телефон, хотел его сразу же отдать, но мама не открыла им дверь, поэтому ФИО16 решил вернуть телефон на следующий день. Далее ФИО16 ему рассказал, что со ФИО15 они пошли в гости к Свидетель №4, где ФИО16 стало плохо, так как у ФИО16 случился приступ эпилепсии. В это время также у Свидетель №4 находился ФИО20, который «на глазах» ФИО15, похитил с кухонного стола принадлежащий ему сотовый телефон с находящимися в кармашке чехла 700 рублями, которые ранее он передал ФИО16 ФИО15 говорила ФИО20, чтобы тот положил на место сотовый телефон, иначе сообщит в полицию, но ФИО20 никак не отреагировал на слова ФИО15 забрал телефон, деньги и ушел. Со ФИО20 он знаком с детства, поддерживает с ним дружеские отношения, но он не разрешал ФИО20 пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Перед ФИО20 долговых обязательств он не имеет, и он не знает, почему ФИО20 похитил принадлежащий ему сотовый телефон и деньги. От сотрудников полиции ему стало известно, что его сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» у ФИО20 был изъят, телефон находился в чехле, денежные средства в размере 700 рублей также у ФИО17 были изъяты. После чего сотрудник полиции предъявил ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», в корпусе черного цвета, и это был именно его сотовый телефон. Свой телефон он опознал по чехлу, на чехле имеется надпись английскими буквами «NEYPO». Также после, того как он включил сотовый телефон, в галерее телефона имелись его фотографии. Сим-карт в телефоне не было. В последующем сотрудники полиции вернули принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», а также денежные средства в сумме 700 рублей, купюрами номиналом 100 рублей каждая, в количестве 7 штук. В настоящее время он оценивает свой телефон в размере 1500 рублей, чехол в размере 400 рублей, так как телефон и чехол находятся в хорошем состоянии. Сим-карты материальной ценности для него не представляют, денежных средств на счету сим-карт не было. Ущерб, причиненный ему в результате хищения в размере 2600 рублей, значительным для него не является, но и малозначительным не является, так как его ежемесячный доход составляет 25000 рублей, из которых 6000 рублей он ежемесячно платит за коммунальные услуги. Похищенное ему возвращено в полном объёме, в связи с чем, материальных претензий к ФИО20 не имеет (л.д.<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что постоянного места жительства он не имеет, проживает с сожительницей Свидетель №1 у знакомых и друзей. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, он совместно со Свидетель №1 пошел к их общему знакомому Потерпевший №1. С ФИО18 они поддерживают дружеские отношения и иногда остаются ночевать у ФИО27. ФИО27 проживает по адресу: <адрес>57. Придя к ФИО27, они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО27 ушел на работу, но вскоре вернулся. ФИО18 принес с собой спиртное, водку и пиво, и они втроем стали употреблять спиртное. Во время распития спиртного ФИО27 передал ему 700 рублей, купюрами 100 рублей каждая, чтобы он (Свидетель №3) утром сходил и купил спиртное. Потом они втроем пошли спать, он со ФИО15 легли спать в спальне, а ФИО18 в зале. Проснулся он со ФИО24 от стука во входную дверь и от того, что звонил телефон ФИО18 Телефон ФИО18 лежал в зале на диване, и он (ФИО26), проходя по зальной комнате, чтобы открыть входную дверь, непроизвольно взял телефон ФИО18 в руки. ФИО18 звонила мать. ФИО15 вышла в коридор вместе с ним. Открыв входную дверь, они увидел мать ФИО18, которая стала ругать их и выгонять с квартиры. В коридоре он и ФИО15 быстро оделись и ушли. Уже в подъезде он увидел, что мобильный телефон ФИО18 находится него в руках. Чтобы вернуть телефон, он стал стучаться в дверь квартиры ФИО27, но дверь ему не открыли, поэтому он решил вернуть телефон ФИО18 на следующий день. Телефон ФИО18 был марки «Redmi» в чехле-книжка темно-синего цвета. 700 рублей, которые ему дал ФИО18, он положил в кармашек чехла, чтобы тоже вернуть их ФИО27. Он и ФИО15 решили пойти в гости к знакомому им Свидетель №4, у которого они также, иногда, оставались ночевать. Свидетель №4 проживает по адресу: <адрес>6. Они купили спиртного и приехали к Свидетель №4, который дома был один. Они втроем стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, он положил на кухонный стол свой телефон и телефон ФИО9 какой-то момент он понял, что уже слишком пьян, поэтому прошел в комнату и лег спать. Свидетель №4 со ФИО15 остались в кухне. Проснулся он от того, что кто-то бьет его по лицу, от этих ударов он физической боли не испытал, так как это были похлопывающие удары ладонью. Он открыл глаза и увидел ранее знакомого ему ФИО20, который крикнул ему, чтобы он и ФИО15 уходили. Спросонья он ничего не мог понять, так долгое время употреблял спиртное, и еще не протрезвел. Он поднялся, но так как находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо стоял на ногах. Тогда ФИО20 стал придерживать его и повел в кухню, где за столом он увидел ФИО15, Свидетель №4 и ранее знакомого ему ФИО19 Он сел на стул, и через несколько секунд ему стало плохо, у него начался приступ эпилепсии. Периодически, после длительного употребления спиртных напитков, у него случаются такие приступы. Во время приступов он плохо помнит, что с ним происходит. Он помнит, что приезжала скорая помощь, ему сделали укол, после которого он стал лучше себя чувствовать. Его отвезли в больницу в приемный покой, ФИО15 приехала вместе с ним. В больнице он вспомнил, про телефон ФИО18, и стал проверять его наличие в кармане. Во внутреннем кармане своей куртки он обнаружил только свой мобильный телефон, поэтому он спросил у ФИО15, где телефон ФИО18, на что ФИО15 сказала, что телефон забрал ФИО20 От ФИО15 ему стало известно, что в тот момент, когда ему стало плохо, ФИО20, увидев на столе два мобильных телефона, взял телефон ФИО18, осмотрел его, увидел в кармашке деньги, и забрал телефон и деньги себе, хотя ФИО15 кричала ФИО20, чтобы он вернул чужое имущество, иначе она сообщит об этом в полицию. Но ФИО20, не обращая внимания на слова ФИО21, сказал, что сдаст телефон в скупку. В больнице его осмотрели, обнаружили ссадину на ухе, и рану на внутренней стороне щеки, а так как он смутно помнил, что с ним происходило вовремя приступа эпилепсии, он решил, что в квартире Свидетель №4 его избили. От госпитализации он отказался, поэтому его отпустили домой. Он и ФИО15 снова пошли к ФИО10 дороге, он позвонил в полицию и сообщил о том, что его избили, забрали сотовый телефон и деньги. Сотрудники полиции предположили ему прийти в отделение полиции для выяснения обстоятельств произошедшего. В отделении полиции он написал заявление о краже телефона, ошибочно указав, что похищен его телефон и перепутал марку телефона, указав вместо «Redmi» «SAMSUNG». Заявление он написал в связи с тем, что телефон и деньги ФИО18 находились у него, и он нес за них ответственность. Так как во время приступа ему было очень плохо, он не видел, как ФИО20 похищает телефон ФИО18, и не слышал, что говорила присутствующая при этом ФИО15 (л.д. <данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что постоянного места жительства не имеет, проживает совместно с сожителем Свидетель №3 у знакомых и друзей. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, совместно с Свидетель №3 она пришла к их общему знакомому Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>57. Придя к ФИО18 они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ они втроем употребляли спиртное. Во время распития спиртного ФИО18 дал ФИО16 700 рублей, купюрами по 100 рублей каждая, чтобы ФИО16 утром ДД.ММ.ГГГГ сходил и купил спиртное. Окончив распивать спиртные напитки, они все пошли спать. Она и ФИО16 спали в комнате, а ФИО18 спал в зале. Она и ФИО26 проснулись от стука во входную дверь и звонка сотового телефона ФИО27. Свидетель №3 встал первым, и пошел открывать входную дверь, она пошла за ФИО26. Она видела, что ФИО16 проходя через зал, взял с дивана сотовый телефон ФИО27. ФИО18 в это время спал, сидя в кресле. От ФИО26 ей стало известно, что на сотовый телефон звонит мать ФИО18 Когда ФИО26 открыл входную дверь, в квартиру зашла мать ФИО18, которая стала ругаться и выгонять их из квартиры ФИО18 Находясь в коридоре квартиры, они быстро оделись и вышли в подъезд. Уже в подъезде ФИО16 увидел, что мобильный телефон ФИО18 у него. Телефон был марки «Редми» в чехле- книжка темно синего цвета. ФИО16 стал стучать в дверь квартиры ФИО27, но ему никто не открыл. ФИО16 решил вернуть телефон ФИО18 на следующий день. 700 рублей, которые ФИО18 дал ФИО16, последний положил кармашек чехла мобильного телефона ФИО18 После этого они решили пойти в знакомому Свидетель №4, проживающему по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>6. Они купили спиртное и приехали к Свидетель №4, который был дома один. Втроем стали распивать спиртное в кухне квартиры. Через некоторое время ФИО16 решил пойти лечь спать, так как был уже сильно пьян, перед этим ФИО26 выложил из кармана джинсов на кухонный стол свой телефон и телефон ФИО27. Она и Свидетель №4 продолжили распитие спиртного, при этом Свидетель №4 в какой-то момент, сказал ей, чтобы она и ФИО26 уходили, на что она ответила Свидетель №4, что сейчас они никуда не пойдут, а уйдут только утром. Периодически Свидетель №4 выходил из дома на улицу, покурить. Уже ночью, около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в квартиру к Свидетель №4 зашли ранее ей знакомые - Свидетель №2 и Спиридонов Анатолий. ФИО11 сел за стол вместе с ней, а ФИО20, подойдя к столу, сказал, чтобы она и ФИО16 уходили. Она сказала ФИО23, что ФИО26 спит и поэтому, они никуда не пойдут. ФИО20 прошел в комнату, где спал ФИО16, она прошла следом. Находясь в комнате, она увидела, что ФИО20 начал будить ФИО16 Так как ФИО16 не просыпался, ФИО23 стал наносить удары ладонью по лицу ФИО26, желая таким образом разбудить последнего. Она не стала ожидать, когда ФИО26 проснется и вернулась в кухню. Минут через пять, ФИО20 завел ФИО16 в кухню. При этом Свидетель №4 в этот момент вышел из кухни, куда Свидетель №4 ушел, она не знает, но может предположить, что спать. После этого, Свидетель №4 она больше не видела. ФИО20 придерживал ФИО16, так как ФИО16 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и нетвердо стоял на ногах. ФИО20 посадил ФИО16 на стул, и тут же ФИО26 стало плохо, у ФИО16 начался приступ эпилепсии. Ей известно, что, когда ФИО26 употребляет много спиртного, у него случаются приступы эпилепсии. ФИО25 стал приводить ФИО16 в чувство, нанося удары ладонью по щекам ФИО26, не давая ФИО16 потерять сознание, а затем ФИО25 вышел из кухни. В это время ФИО20, увидел на столе сотовый телефон ФИО27, осмотрел его, увидел в кармашке чехла деньги, и сказал, что забирает этот телефон себе. Она стала кричать на ФИО23, и требовать, чтобы он положил телефон на место, говоря о том, что этот телефон принадлежит ФИО16, она не стала уточнять, что на самом деле это телефон ФИО18 ФИО20 ее не послушал и сказал, что сдаст телефон в скупку. Куда ФИО20 положил телефон ФИО27, она не видела, так как в это время ФИО16 стало совсем плохо. ФИО26 упал на пол, ударившись головой о стул, после чего у ФИО16 изо рта пошла кровь. ФИО20 сказал, что надо вызывать скорую. Кто вызвал скорую она не помнит. Через некоторое время приехала скорая, ФИО16 сделали укол и сказали, что надо ехать в больницу. Она положила телефон ФИО16 во внутренний карман куртки ФИО26, а телефон ФИО18 так и остался у ФИО20 После этого, на машине скорой она с ФИО26 поехала в больницу. При этом она видела, что ФИО20 и ФИО11 тоже покинули квартиру Свидетель №4 и куда-то пошли. В больнице ФИО16 вспомнил про телефон ФИО27, и стал его искать. Во внутреннем кармане своей куртки ФИО16 обнаружил только принадлежащий ему телефон, поэтому стал спрашивать у нее, где телефон ФИО27. Она рассказала ФИО26, что произошло в кухне квартиры Свидетель №4, и как ФИО23 похитил телефон ФИО9 больнице ФИО26 предложили пройти лечение, но последний отказался, поэтому их отпустили домой. Она и ФИО16 пошли к ФИО18, по дороге ФИО16 позвонил в полицию и сообщил о том, что того избили и забрали сотовый телефон и деньги. Сотрудники полиции предложили ФИО16 пройти в отделение полиции, в полицию она пошла вместе с ФИО26. Уже в отделении полиции она объяснила ФИО16, что его никто не избивал, что во время приступа эпилепсии, ФИО26 упал со стула на пол, при этом ударившись ухом о стул, и после падения изо рта ФИО26 пошла кровь (л.д<данные изъяты>).

Свидетель ФИО11, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, он со своим знакомы Спиридоновым Анатолием, пришел в гости к ранее неизвестному ему мужчине, который проживает по адресу: <адрес>7. Это сейчас ему известно, что фамилия мужчины, у которого они были в гостях, Капитонов. Находясь в гостях у Капитонова, втроем они стали распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут к Капитонову зашел ранее знакомый ему Свидетель №4, который рассказал, что дома у Свидетель №4 находятся Свидетель №1 и Свидетель №3, которые, со слов Свидетель №4 мешают последнему спать. Свидетель №4 поспросил его и ФИО20 помочь выгнать ФИО24 и ФИО26. Он знаком со ФИО15 и ФИО16, но отношений с ними не поддерживал. Он и ФИО23 согласились помочь Свидетель №4. Зайдя в квартиру Свидетель №4, он увидел, что ФИО15 одна сидит в кухне за столом. ФИО20 сказал ФИО24, чтобы она и ФИО26 уходили из квартиры Свидетель №4. ФИО15 ответила, что она никуда не пойдет, так как ФИО16 спит. ФИО20 прошел в спальную комнату, ФИО24 пошла за ФИО23. Через несколько минут ФИО24 вернулась и снова села за кухонный стол. Спустя некоторое время в кухню зашли ФИО23 c ФИО16, при этом ФИО23 поддерживал ФИО26 под руки, так как ФИО16 находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо держался на ногах. ФИО20 усадил ФИО16 на стул в кухне, и в это время ФИО26 стало плохо. ФИО16 начало трясти, голова ФИО26 запрокинулась, кожа посинела, увидев это, ФИО15 пояснила, что у ФИО16 начался приступ эпилепсии. Он (ФИО25) подошел к ФИО16 и начал ладонями слегка бить ФИО16 по щекам, для того, чтобы привести ФИО16 в чувство, однако его действия не помогли ФИО26. Затем он на некоторое время отлучился из кухни, а когда вернулся, услышал, что ФИО24 требовала ФИО23 вернуть телефон ФИО26, на что ФИО20 ответил, что сдаст телефон в скупку. Он не видел в руках ФИО23 никакого телефона, и хотел спросить у ФИО24, что произошло, но в это время ФИО26 упал со стула, ударившись о стул головой, при этом изо рта ФИО26 пошла кровь. Увидев это, ФИО20 стал вызвал скорую помощь, так как ФИО16, по мнению ФИО20 требовалась медицинская помощь. Приехавшая скорая помощь, забрала ФИО16 в больницу, ФИО15 поехала с ФИО16 После того, как скорая помощь увезла ФИО16 и ФИО15, он и ФИО20 тоже отправились по домам. Совершал ли ФИО20 хищение телефона, ему не известно, он этого момента не видел, но слышал, что ФИО15 говорила ФИО23 вернуть сотовый телефон. О том, что ФИО20 похитил телефон, находясь в кухне по месту жительства Свидетель №4, он узнал от ФИО20, но обстоятельств ФИО20 ему не рассказывал, кому принадлежит похищенный ФИО20 телефон, он не знает (л.д.64-66).

Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>6, проживает один. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут к нему домой пришли в гости Свидетель №3 и Свидетель №1. Ранее ФИО15 и ФИО16 уже приходили к нему, он разрешал им у себя переночевать. Когда ФИО15 совместно с ФИО16 пришли, то принесли с собой спиртное, которое они втроем стали употреблять, при этом, он периодически выходил на улицу покурить. Спиртное они распивали примерно до 00 часов 00 минут. В какой-то момент, ФИО16 ушел спать, он и ФИО15 продолжили распивать спиртное. При этом когда ФИО16 уходил спать, то выложил на стол в кухне два сотовых телефона, один из сотовых телефонов был в чехле-книжка темно-синего цвета, какой марки были телефоны, он не знает, не разбирается в этом. В ходе распития спиртного, когда он и ФИО15 остались вдвоем, он хотел уже пойти лечь спать, однако ФИО15 мешала ему, громко разговаривала сама с собой. После чего, он сказал ФИО15, чтобы та забирала ФИО16, и они уходили, однако ФИО15 сказала, что они уйдут только утром. После того, как ему не удалось самостоятельно выгнать ФИО15 с ФИО16, он пошел в соседнею квартиру, чтобы попросить своего знакомого Капитонова, выгнать ФИО15 и ФИО16 Когда он зашел в квартиру к Капитонову, который проживает по адресу: <адрес>7, у последнего дома находились Свидетель №2 и Спиридонов Анатолий, которые были ему знакомы, и тогда он попросил ФИО20 и ФИО11 помочь ему выгнать ФИО15 и ФИО16, на что ФИО20 и ФИО11 согласились, при этом Капитонов остался дома. Они втроем прошли к нему в квартиру по адресу: <адрес>6, в кухню. ФИО20 подошел к ФИО15, сидевшей за столом и сказал, чтобы они вместе с ФИО16 уходили. ФИО15 сказала, что так как ФИО16 уже спит, они никуда не пойдут. Тогда ФИО20 прошел в спальню и через некоторое время привел ФИО16 на кухню, посадил на ст<адрес> того, как ФИО20 привел ФИО22 на кухню, он (Свидетель №4) сразу пошел в спальню и лег спать, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Что дальше происходило на кухне ему неизвестно. О том, что ФИО20 украл телефон у ФИО16 ему стала известно днем ДД.ММ.ГГГГ от ФИО23 в отделении полиции <адрес>, куда он был доставлен сотрудниками полиции. Обстоятельства произошедшего ему не известны (л.д.<данные изъяты>

На вопросы суда подсудимый Спиридонов А.А. подтвердил оглашенные показания потерпевшего и свидетелей.

Кроме того, вина подсудимого Спиридонова А.А. в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается исследованными материалами дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями потерпевшего и свидетелей.

Показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого Спиридонова А.А. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Спиридоновым А.А. данного преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы /д от ДД.ММ.ГГГГ, Спиридонов А.А. <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Спиридонова А.А., заключения эксперта и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимого Спиридонова А.А. в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание Спиридонова А.А. обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (психического и физического), удовлетворительную характеристику с места жительства, помощь матери, страдающей тяжелым заболеванием, принесение извинений потерпевшему, желание пойти на СВО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Спиридонова А.А., согласно ст.61 ч.1 п. «г, и» УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, так как Спиридонов А.А. сразу же дал полные и признательные показания, чем способствовал следствию и возврату похищенного имущества потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание Спиридонова А.А., согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку, Спиридонов А.А. совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным за умышленное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого Спиридонова А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СПИРИДОНОВА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Спиридонову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать Спиридонова А.А. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Обязательство о явке Спиридонову А.А. отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» в чехле-книжка темного-синего цвета, денежные купюры в количестве 7 штук номиналом 100 рублей каждая оставить за потерпевшим Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края, в течение пятнадцати суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты>.

         Председательствующий:                               Щурова О.И.

1-64/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыбинский межрайонный прокурор Краснояского края
Другие
Касьянова Наталья Ивановна
Спиридонов Анатолий Анатольевич
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Щурова О.И.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2024Передача материалов дела судье
13.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024Дело оформлено
02.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее