Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3666/2022 (2-12054/2021;) от 07.10.2021

    № ФИО7 ФИО8 июня 2022 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО2 с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении судебного заседания не представил.

В связи с повторной неявкой истцов судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абз.ФИО9 ст.ФИО10 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи извещенным о дне и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебные заседания ФИО11 апреля 2022 года и ФИО12 июня 2022 года, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо ходатайств в суд не направил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО13, ФИО14 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи ФИО15 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                   (подпись)                                Е.<адрес>