Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-635/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 19 марта 2020 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Козловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Учуровой Вере Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Содействие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 23.04.2018 г. между КПК «Содействие» и Учуровой В.В. заключен договор займа № 35474-1П П на срок с 23.04.2018 г. по 24.04.2020 г. под 9,125% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки платежей, указанные в графике, в результате чего по состоянию на 27.08.2019 г. сумма задолженности по договору займа № 35474-1П П от 23.04.2018 г. составляет 58 561,59 руб., в том числе: сумма основного долга – 34 489,45 руб., сумма процентов за пользование займом – 2 088,55 руб., сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности – 21 672,04 руб., сумма неустойки – 311,55 руб. Просил взыскать с Учуровой В.В. задолженность по договору займа в сумме 58 561,59 руб., проценты по договору займа по ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 9,125% годовых с 28.08.2019 г. по день фактической уплаты задолженности, неустойку, начисленную на сумму основного долга 34 489,45 руб. за период с 28.08.2019 г. по день фактической уплаты основного долга исходя из 0,05 % за каждый день, расходы по оплате госпошлины в размере 1 121,65 руб.

В судебное заседание представитель КПК «Содействие» Бондаренко М.М. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Учурова В.В. в судебное заседание не явилась, в договоре потребительского займа указала свой адрес регистрации и фактического проживания. Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало, предъявляя иск в суд, истец указал известные ему адреса.

Извещение о судебном заседании и копия иска, направленные судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по вышеуказанному адресу, возвращены с отметкой «истек срок хранения». В данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несут сами ответчики в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Заемщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы (ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Исходя из пп. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в силу его членства в кооперативе, в то время как правоотношения по возврату займа и уплате процентов возникают в силу договора займа.

Как видно из материалов дела, по заявлению Учуровой В.В. от 23.04.2018г. принята в состав пайщиков «КПК «Содействие».

23.04.2018 г. между КПК «Содействие» и Учуровой В.В. заключен договор займа №35474-1. По условиям п.п.1, 2, 3 договора займа истец предоставил Учуровой В.В. заем в размере 58 060 руб. Срок действия договора займа определен сторонами с 23.04.2018 г. по 24.04.2020 г. и составляет 733 дня. Сумма займа получена Учуровой В.В. в день заключения договора.

Согласно условиям п. 4 договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 9,125% годовых, а в п.17. определено условие ежемесячной уплаты заемщиком членских взносов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Размер подлежащих оплате членских взносов определен в сумме 755 руб. в месяц.

В рамках действия договора займа денежные средства в размере 50 000 руб. предоставлены Учуровой В.В., что подтверждается платежным поручением № 1294 от 24.04.2018 г. По заявлению Учуровой В.В. от 23.04.2018 г. оставшаяся часть займа в размере 5 000 руб. зачислена как обеспечивающий паевой взнос, 750 руб. – единовременный членский взнос в резервный фонд, 2 310 руб. – как страховая премия (л.д. 11).

Договором займа №35474-1 от 23.04.2018 г. и графиком платежей предусмотрено, что проценты за пользование займом и членские взносы на уставную деятельность начисляются ежемесячно.

Согласно п. 12 в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,054% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Судом установлено, что договорные обязательства, предусмотренные п. 6 договора займа заемщиком не выполняются, за Учуровой В.В. числится просроченная задолженность по займу, процентам и членским взносам.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В результате неисполнения Учуровой В.В. надлежащим образом обязанностей возложенных на нее договором займа образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 27.08.2019 г. составил 58 561,59 руб., в том числе сумма основного долга - 34 489,45 руб., сумма процентов за пользование займом - 2 088,55 руб., сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности - 21 672,04 руб., сумма неустойки - 311,55 руб.

С 31.05.2018 г. ответчик прекратила выплачивать задолженность.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств выплат, не учтенных в расчете истца, не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 58 561,59 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца процентов по договору займа, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № 35474-1 от 23.04.2018 г. по ставке 9,125 % годовых с 31.05.2018г. по день фактической уплаты задолженности.

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

Из содержания указанных выше норм и акта их разъяснения следует, что истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга 34 489,45 рублей, за период с 31.05.2018г. по день фактической уплаты основного долга, исходя из 0,05% за каждый день, то есть и на будущее время включительно.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 121,65 руб., понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Содействие» удовлетворить.

Взыскать с Учуровой Веры Васильевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа №35474-1 от 23.04.2018 г. по состоянию на 27.08.2019 г. в размере 58 561,59 руб., из них сумма основного долга - 34 489,45 руб., сумма процентов за пользование займом - 2 088,55 руб., сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности - 21 672,04 руб., сумма неустойки - 311,55 руб.

Взыскать с Учуровой Веры Васильевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» проценты по договору займа №35474-1 от 23.04.2018 г. в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 9,125 % годовых с 28.08.2019 г. по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с Учуровой Веры Васильевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» неустойку в размере 0,05% за каждый день, начисленную на сумму остатка основного долга по договору займа № 35474-1 от 23.04.2018 г., за период с 28.08.2019 г. по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с Учуровой Веры Васильевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 121,65 рублей.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий Е.Е. Согданова