Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2703/2022 ~ М-1436/2022 от 11.03.2022

Копия Дело ...

16RS0...-28

Строка 2.171

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бастион» ... был заключен договор об оказании юридических услуг ..., по которому ООО «Бастион» обязалось оказать услуги по разрешению гражданско-правового спора, включающие в себя: правововой анализ ситуации, подбор нормативно-правовых актов, выезд представителя в интересах заказчика в УПФР с подготовкой и подачей необходимых правовых документов, подача заявления в УПФР.

Стоимость оказания юридических услуг составила 35 000 рублей (правовой анализ ситуации - 5250 рублей, подбор нормативной базы- 5250 рублей, составление проектов документов в количестве -1 шт. - 17 500 рублей, представление интересов заказчика в судебном заседании- 7000 рублей). Истцом произведена оплата в полном объеме.

...г. между истцом и ООО «Бастион» был заключен договор ... на оказание следующих юридических услуг, по которому ООО «Бастион» обязалось оказать услуги по разрешению гражданско-правового спора, включающие в себя: консультация, правовое заключение основанное на изучении и юридическом разборе ситуации клиента, подготовка проектов документов, исковое заявление.

Стоимость оказания юридических услуг составила 15 000 рублей (консультация- бесплатно, правовое заключение основанное на изучении и юридическом разборе ситуации клиента- 4500 рублей, исковое заявление-10500 рублей). Истцом произведена оплата в полном объеме.

...г. между мной и ООО «Бастион» был заключен договор ... на оказание следующих юридических услуг, по которому ООО «Бастион» обязалось оказать услуги по разрешению гражданско-правового спора, включающие в себя: консультация, правовое заключение основанное на изучении и юридическом разборе ситуации клиента, подготовка проектов документов, представление интересов заказчика в суде первой инстанции по пенсионному вопросу путем подготовки и подачи искового заявления, заявление в суд.

Стоимость оказания юридических услуг составило 30 000 рублей (консультация- бесплатно, правовое заключение основанное на изучении и юридическом разборе ситуации клиента- 9000 рублей, представление интересов заказчика в суде первой инстанции по пенсионному вопросу путем подготовки и подачи искового заявления- 6000 рублей, заявление в суд- 15000 рублей). Истцом произведена в полном объеме.

Как указывает истец, целью заключения договоров с ответчиком явилась необходимость подготовки и подачи искового заявления в Вахитовский районный суд ... о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, а также представление моих интересов в суде, включительно, до принятия решения судом.

Обязательства со стороны ответчика не исполнены, в связи с этим ...г. истцом было написано заявление ответчику о расторжении вышеназванных договоров с требованием произвести возврат денежных средств.

Ответчик, согласно ответу от ...г., отказал в возврате денежных средств, в виду того, что стороной была произведена следующая работа: правовое заключение основанное на изучении и юридическом разборе ситуации клиента, подбор нормативно правовой базы, основанный на представленной заказчиком информации (информационной записки), составление правового заключения, осуществлены иные действия, предусмотренные условием договоров, то есть подготовлены и переданы для направления адресатам претензия работодателю, заявление в ПФР, исковые заявления в суд и осуществлен выезд в ПФР.

Между тем, на сайте Вахитовского районного суда ... указано, что ...г. поступило исковое заявление от ФИО1 к Пенсионному фонду РФ по РТ, однако оно было возвращено, в виду того, что исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий (9-8652/2021-М-8189/2021).

После заявления о расторжении договоров и возврате денежных средств ...г., ответчик вновь направил без ведома истца исковое заявление в Вахитовский районный суд ... (2-780/2022). Об этом ответчик истца не уведомил, и истец не знал о дате судебного заседания, представитель ООО «Бастион» в суд не явился.

По мнению истца, поскольку ...г. истец заявил о расторжении договоров, указанные договора считаются прекращенными, а денежные средства, уплаченные истцом по договорам, подлежат возврату ответчиком в полном объеме, поскольку им не представлено доказательств выполненной работы и понесенных им в связи с исполнением поручения затрат.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договоры: ... от 04.06.2021г., ... от 24.06.2021г., ... от 05.10.2021г. об оказании юридических услуг заключенные между ФИО1 и ООО «Бастион», взыскать с ООО «Бастион» в свою пользу денежные средства в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, 50% штрафа.

Представитель истца в судебное заседание явился, на заседании доводы поддержал.

Ответчика ООО «Бастион» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, при этом ответчик извещался о слушании дела в суде надлежащим образом - направлением судебного извещения по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, информация о рассмотрении дела также размещена на сайте суда в сети «Интернет», конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика ООО «Бастион» надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии с частью 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от ... г. ... «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором.

Согласно статье 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Из материалов гражданского дела усматривается, что между ФИО1 и ООО «Бастион» ... был заключен договор об оказании юридических услуг ..., по которому ООО «Бастион» обязалось оказать услуги по разрешению гражданско-правового спора, включающие в себя: правововой анализ ситуации, подбор нормативно-правовых актов, выезд представителя в интересах заказчика в УПФР с подготовкой и подачей необходимых правовых документов, подача заявления в УПФР.

Стоимость оказания юридических услуг составило 35 000 рублей, истцом произведена оплата в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате.

...г. между истцом и ООО «Бастион» был заключен договор ... на оказание следующих юридических услуг, по которому ООО «Бастион» обязалось оказать услуги по разрешению гражданско-правового спора, включающие в себя: консультацию, правовое заключение основанное на изучении и юридическом разборе ситуации клиента, подготовка проектов документов, исковое заявление.

Стоимость оказания юридических услуг составило 15 000 рублей, истцом произведена оплата в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате.

...г. между мной и ООО «Бастион» был заключен договор ... на оказание следующих юридических услуг, по которому ООО «Бастион» обязалось оказать услуги по разрешению гражданско-правового спора, включающие в себя: консультацию, правовое заключение основанное на изучении и юридическом разборе ситуации клиента, подготовка проектов документов, представление интересов заказчика в суде первой инстанции по пенсионному вопросу путем подготовки и подачи искового заявления, заявление в суд.

Стоимость оказания юридических услуг составила 30 000 рублей, истцом произведена оплата в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате.

Как указывает истец, целью заключения договоров с ответчиком явилась необходимость подготовки и подачи искового заявления в Вахитовский районный суд ... о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, а также представление его интересов в суде, включительно, до принятия решения судом.

Между тем, как следует из пояснений истца и материалов дела, услуги по договору не оказаны. Доказательств обратного суду не представлено.

... истец обратился в адрес ответчика с претензией о расторжении договора и возвратеуплаченных денежных средств, в связи с неисполнением договора. Требования не удовлетворены.

Учитывая, что услуги по договору в установленные договором сроки не выполнены, суд находит требования истца о расторжении договора и возврате денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Закона "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из степени вины ответчика, которым обязательства ответчика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных и физических страданий истца, с учетом разумности и справедливости суд определяет ее в сумме 1 000 рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ООО «Бастион» обязательства не исполнены, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела ООО «Бастион» имело возможность рассмотреть и удовлетворить требования истца в добровольном порядке, однако свои обязательства не исполнило, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 40 500 рублей (80000+1000/2).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 10 000 рублей, с учетом объема выполненных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ООО «Бастион» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2900 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ... ░░ 04.06.2021░., ... ░░ 24.06.2021░., ... ░░ 05.10.2021░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2900 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.