Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2023 ~ М-116/2023 от 04.04.2023

                    Дело №2-142/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием представителя истца – адвоката Усенко С.В., рассмотрев 24 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по исковому заявлению Петренко Рахимы Фатыховны к администрации Черлакского сельского поселения Нововаршавского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петренко Р.Ф. обратилась в суд с заявлением к администрации Черлакского сельского поселения Нововаршавского муниципального района об исправлении технической ошибки в ЕГРН, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

В обоснование иска указано, что С.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится братом Петренко Рахиме Фатыховне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>. После смерти С.Н.Ф. осталось наследство, состоящее из квартиры, площадью: ... кв.м., по адресу: <адрес>. Принадлежность данной квартиры С.А.Ф. на праве собственности подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ №..., регистрационным удостоверением и выпиской из реестровой книги. Право собственности С.А.Ф. на указанную квартиру зарегистрировано в порядке, предусмотренном ст. 7 Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (в редакции, действовавшей по состоянию на 28 декабря 1992 г.).

С.Н.Ф. завещание не совершал, наследников первой очереди по закону у него не имеется. Петренко Р.Ф. является единственным наследником С.А.Ф. по закону второй очереди.

Непосредственно после смерти С.Н.Ф. истица приняла наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры, вступив во владение ею и обеспечив её сохранность. При этом, в установленный абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась.

Спора о принятии Петренко Р.Ф. наследства, оставшегося после смерти С.Н.Ф., не имеется. Фактическое вступление во владение вышеуказанным наследством, обеспечение его сохранности и надлежащего состояния, свидетельствует о принятии его истицей. Во внесудебном порядке установление данного факта невозможно, поскольку в установленный абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство истица не обращалась.

С учётом указанного просит включить в состав наследства квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти С.Н.Ф., и признать за Петренко Р.Ф. право собственности на неё в порядке наследования по закону.

Стороны в судебном заседании. в судебном заседании не участвовали.

    Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему :

Как установлено в судебном заседании 10 сентября 2021 года было рассмотрено гражданское дело 2-388/2021, согласно решения суда было постановлено : «Исправить техническую ошибку, допущенную при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером: №..., указав его адрес (местоположение): <адрес>; назначение: жилое помещение; наименование: квартира; вид жилого помещения: квартира.

Установить факт принятия Петренко Рахимёй Фатыховной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, наследства, оставшегося после смерти её брата - С.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить квартиру с кадастровым номером: №..., площадью: ... кв.м., по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти С.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Петренко Рахимёй Фатыховной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером: №..., площадью: ... кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её брата - С.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ...».

То есть решение по вновь заявленному иску было вынесено, при этом в рассматриваемом иске указан иной кадастровый номер спорной квартиры: №..., вместо указанного ранее: №..., при этом объект, на который признано право собственности остается прежним.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Петренко Рахимы Фатыховны к администрации Черлакского сельского поселения Нововаршавского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15 дней с момента вынесения в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт