Дело № 4/6-1/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Архангельск 03 февраля 2022 года
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Белко В.В.,
с участием старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.,
врио начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Москалевой Л.В.,
осужденной Печенкиной В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству об отсрочке отбывания наказания в виде исправительных работ, поступившему от осужденной
Печенкиной В. Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Архангельска по п. «в» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.306 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
установил:
Печенкина В.Б. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке на основании ст. 82 УК РФ отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ ребенка – ФИО1, до достижения им трехлетнего возраста.
В судебном заседании Печенкина В.Б. поддержала ходатайство по указанным в нем основаниям, пояснив, что с учетом возраста ребенка и в связи с отсутствием иных родственников, которые могли бы заботиться о ребенке в ее отсутствие, она не имеет объективной возможности трудоустроиться и исполнить назначенное ей судом наказание до достижения ребенком возраста 3 лет.
Выслушав в судебном заседании Печенкину В.Б., прокурора Меньшакова Н.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции, полагавших возможным ходатайство удовлетворить, исследовав материалы дела и личное дело осужденной Печенкиной В.Б., суд пришел к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора может быть отсрочено судом на определенный срок, при наличии у осужденной беременности или малолетних детей – до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ, осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2014 года № 1765-О, в соответствии с которой установленные в ч.1 ст.82 УК РФ условия предоставления отсрочки отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, направлены, исходя из требований ст.7 (ч.2) и 38 (ч.1, 2) Конституции РФ, на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних.
При решении вопроса об отсрочке отбывания наказания суд учитывает все сведения, характеризующие осужденную Печенкиной В.Б., в том числе за период отбывания наказания, согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и материалам личного дела осужденной, в том числе, сведения о семейном положении Печенкиной В.Б., возрасте ее ребенка, об имеющемся у Печенкиной В.Б. месте жительства и необходимых условиях для проживания с ребенком.
Суд учитывает также условия жизни осужденной Печенкиной В.Б., ее поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих осужденную Печенкину В.Б. до и после совершения преступлений.
Из исследованных материалов дела и материалов личного дела осужденной следует, что Печенкина В.Б. отбывает наказание за совершение преступлений, которые на основании ч.ч. 2 и 3 ст.15 УК РФ относятся к преступлениям средней (п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ) и небольшой (ч.1 ст.306 УК РФ) тяжести. К отбыванию наказания не приступила, с отрицательной стороны себя не проявляла, конфликтов и нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала.
Как следует из материалов дела, осужденная Печенкина В.Б. ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка - ФИО1.
ФИО2, являющийся отцом ФИО1, совместно с Печенкиной В.Б. не проживает, участия в воспитании и содержании своего сына не принимает.
Согласно материалам дела, Печенкина В.Б. имеет благоустроенное жилище, где проживает с двумя малолетними детьми – ФИО1 и ФИО3, что подтверждается результатами проверки жилищно-бытовых условий, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированными в соответствующем акте, жалоб по месту жительства на Печенкину В.Б. не поступало.
Учитывая все имеющие значение для рассматриваемого дела обстоятельства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленное Печенкиной В.Б. ходатайство об отсрочке отбывания назначенного ей по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде исправительных работ до достижения ее малолетним сыном - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 397, 398 и 399 УПК РФ,
постановил:
ходатайство осужденной Печенкиной В. Б. об отсрочке отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком трехлетнего возраста - удовлетворить.
Осужденной Печенкиной В. Б. отсрочить отбывание назначенного ей по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства до достижения ее ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Судья Е.С. Брежнева