Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2022 ~ М-1341/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-1597/2022 (59RS0027-01-2022-001998-25)                            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края 12 июля 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

с участием ответчика Седельникова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Седельникову Спартаку Евгеньевичу - наследнику ФИО4 - о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте № по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 Ф.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого ФИО4 Ф.А. была выдана кредитная карта на сумму <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 Ф.А. по данной кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., указанная карта Банку не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Ф.А. умерла.

Поскольку обязательства по договору кредитования № заемщиком выполнены не были, Банк просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте № с наследников умершего заемщика или удовлетворить требования за счет наследственного имущества.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО4 Ф.А. – Седельников С.Е.

ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Седельников С.Е. в судебном заседании пояснил, что является инвалидом с детства, единственный источник его дохода пенсия в размере <данные изъяты> рублей. ФИО4 Ф.А. - его мать, после ее смерти он проживает в ее доме по адресу: <адрес>, так как другого жилья у него нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он обращался, но свидетельство не получил, так как у него не было денег заплатить нотариусу за принятие наследства. В страховую компанию не обращался.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 Ф.А. и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого ФИО4 Ф.А. была выдана кредитная карта (№) на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.37).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 Ф.А. по данной кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., указанная карта Банку не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Ф.А. умерла.

Поскольку обязательства по договору кредитования № заемщиком выполнены не были, Банк просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика или удовлетворить требования за счет наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающее из договоров кредитования.

Нотариусом Кишертского нотариального округа Пермского края ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО4 Ф.А. - Седельников С.Е.

В судебном заседании Седельников С.Е. пояснил, что фактически вступил в права наследования после смерти матери, а именно проживает в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО4. принадлежал на праве собственности жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома – <данные изъяты> руб.; кадастровая стоимость земельного участка – <данные изъяты>.

Согласно заявлению ФИО4. на участие в Программе страхования жизни и трудоспособности Клиентов ПАО КБ «Восточный», при заключении договора кредитования № (№) ФИО4. дала согласие на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности Клиентов ПАО КБ «Восточный» на срок 36 месяцев, выгодопреобретателем по данному договору является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники по закону в сумме, установленной программой, но не более суммы страховой премии, которая определена в <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, вместе с тем наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Седельникова С.Е., как с наследника ФИО4 Ф.А., взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере <данные изъяты> руб. (л.д.62-68).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Седельникова С.Е., как с наследника ФИО4 Ф.А., взыскана задолженность по кредитному договору в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 63-65).

С учетом установленных обстоятельств и требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 Ф.А., являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку наличие задолженности нашло свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание, что сын умершего заемщика ФИО4 Ф.А. – Седельников С.Е. фактически принял наследство после смерти матери, следовательно, обязанность исполнить кредитные обязательства ФИО4 Ф.А. перешла к нему в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, требования Банка к Седельникову Спартаку Евгеньевичу - наследнику ФИО4 - о взыскании задолженности по договору кредитования №, а именно кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Седельникова Спартака Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      О.В. Зорина