Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2024 (2-3944/2023;) ~ М-3812/2023 от 11.12.2023

Дело RS0-12

(н.п. 2-343/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года                                                                       <адрес> РБ

       Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Деньгимигом» к наследственному имуществу Салахов И.Р, Салахов Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Салахов И.Р предоставлены денежные средства в размере 7 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день. Проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Обязательства по договору займа заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Салахов И.Р умер. Предполагаемым наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является Салахов Р.Ш. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 6 970 руб. Истец по собственной инициативе снижает размер процентов за пользование займом до 6 930 руб.

ООО «МКК «Деньгимигом» просит взыскать с наследника или наследственного имущества Салахов И.Р задолженность по договору займа в размере 13 900 руб., из которых сумма основного долга - 6 970 руб., проценты за пользование денежными средствами - 6 930 руб.; расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления - 556 руб., расходы по оплате услуг представителя - 5 000 руб., почтовые расходы - 80,40 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Салахов Р.Ш.

Представитель истца ООО «МКК «Деньгимигом» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Салахов Р.Ш., извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, каких-либо возражений, отзывов не направил.

Рассмотрение гражданского дела производится в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Деньгимигом» и Салахов И.Р был заключен договор потребительского займа № ОВЗ-094/00783-22, по условиям которого займодавцом ответчику Салахов И.Р предоставлены денежные средства в размере 7 000 руб. под 365% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи Салахов И.Р денежных средств в размере 7 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты единовременным разовым платежом, указанным в п.6 договора займа. Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата включительно.

В связи с нарушением условий договора у Салахов И.Р образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13 900 руб., из них: сумма основного долга - 6 970 руб., проценты за пользование денежными средствами - 6 970 руб., которые истец уменьшил до 6 930 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Салахов И.Р умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Установлено, что после смерти Салахов И.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело . В наследство вступил отец СалаховР.Ш., который принял наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку условия договора займа в части уплаты задолженности и процентов надлежащим образом не исполняются, учитывая, что стоимость перешедшего к                Салахов Р.Ш. имущества после смерти заемщика Салахов И.Р превышает взыскиваемую истцом сумму, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ООО «МКК «Деньгимигом» требования о взыскании с ответчика, как принявшего наследство после смерти заемщика, задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 900 руб., из которых сумма основного долга - 6 970 руб., проценты за пользование денежными средствами - 6 930 руб.

Также с ответчика, в соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ, подлежат взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 556 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб., почтовые расходы 80,40 руб.

Руководствуясь ст. 193, 194 - 199, 233-235 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░.░. () ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 900 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 556 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░

2-343/2024 (2-3944/2023;) ~ М-3812/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК Деньгимигом
Ответчики
Салахов Ильшат Рамизович умер
Салахов Рамиз Шарафеевич
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Алексеева О. В.
Дело на сайте суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Подготовка дела (собеседование)
09.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.07.2024Дело оформлено
30.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее