Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-556/2022 от 31.05.2022

Уголовное дело № 1-556/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 30 июня 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Васильевой Л.Г. единолично, при секретаре судебного заседания Протасовой М.В., с участием государственных обвинителей Доржиева А.А., Батлаевой С.Д., подсудимого Деревцова Д.А., его защитника – адвоката Федорова С.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Деревцова Д.А. <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Деревцов Д.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. В конце января 2022 г. около 14 часов, точные дата и время следствием не установлены, у Деревцова Д.А., достоверно знающего о месте произрастания дикорастущей конопли на территории <адрес>, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере для личного потребления. С этой целью в этот же день и в это же время Деревцов Д.А. на маршрутном автобусе доехал до <адрес> далее на автобусе сообщением <адрес> Выйдя на остановке рядом со стелой «<адрес>», находящейся в <адрес> Деревцов Д.А. пошел пешком в южном направлении по дороге в сторону <адрес> После чего, свернув в поле, <адрес> в этот же день в период времени с 15 до 18 часов, точные дата и время следствием не установлены, Деревцов Д.А., собрал руками верхушечные части и листья растения конопля, которые сложил в имеющиеся у него два хозяйственных мешка белого цвета с надписью «Бинго Дог» и «Кормосмесь», а также в желтый полиэтиленовый пакет-майку с надписью «Абсолют», который положил в мешок с надписью «Кормосмесь». Тем самым, Деревцов Д.А. незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет не менее 9629,64 г., что в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. №1002, является крупным размером, предусмотренным для данного вида наркотического средства. После чего, Деревцов Д.А. перенес два хозяйственных мешка с незаконно приобретенным им наркотическим средством – каннабис (марихуана) к стеле с надписью <адрес>, где около 19 часов остановил неустановленный следствием попутный автомобиль, поместил имевшиеся при себе мешки в багажник и перевез на указанном транспортном средстве под управлением неустановленного следствием водителя, не осведомленного о его преступных намерениях, наркотическое средство – марихуану, общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 9629,64 гр., до остановки <адрес>. Далее Деревцов Д.А. перенес указанное наркотическое средство в дом по месту своего жительства по адресу: <адрес> где положил мешки с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в спальне возле кровати и незаконно хранил их до 14 часов 9 марта 2022 года, без цели сбыта для личного потребления. В тот же день в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два полимерных мешка с веществом растительного происхождения, общей массой 10 467 гр., являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 9629,64 гр.

Подсудимый Деревцов Д.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Деревцова Д.А., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в конце января 2022 г., около 14 часов (точные дату и время назвать не может), когда он находился у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>, у него возникло желание употребить наркотическое средство - марихуану и гашиш путем курения. Зная о месте произрастания дикорастущей конопли недалеко от <адрес>, так как он бывал в тех краях и видел, что конопля там растет, он в этот же день направился на поле рядом с <адрес> для сбора дикорастущей конопли. Перед выходом из дома взял с собой два хозяйственных мешка белого цвета: один с надписью «Бинго Дог», а второй с надписью «Кормосмесь», а также желтый полиэтиленовый пакет-майку с надписью «Абсолют», для сбора в них частей растения конопля. Около 14 часов он вышел из дома, сел на маршрутный автобус и доехал до <адрес> вышел из автобуса на остановке рядом со стелой на отвороте к <адрес>, и пошел в сторону поселка. Как выглядел автобус и его государственный регистрационный номер, не помнит. Пройдя по дороге, ведущей от основной трассы <адрес>, он свернул с дороги направо в поле, где начал собирать дикорастущую коноплю. В указанном месте он в течение трех часов с 15 до 18 часов собирал верхушечные части и листья высохших растений дикорастущей конопли, которые складывал в два хозяйственных мешка, имевшихся у него с собой. Собирал, идя по полю, обламывая верхушечные части растения и складывал их в мешки и в желтый полиэтиленовый пакет с надписью «Абсолют», который положил в один из хозяйственных мешков с надписью «Кормосмесь». В отдельный полиэтиленовый пакет он складывал для первого потребления, чтобы потом не отбирать из мешка. В результате получилось два мешка с верхушечными частями конопли. Собрал столько дикорастущей конопли, так как хотел запастись ею надолго и не рисковать частыми поездками в поля. Заполнив мешки, он вышел обратно на дорогу, чтобы поймать там попутку из <адрес> до дома. Прождав некоторое время на дороге, понял, что из <адрес> никто не едет, и пошел на основную трассу к стеле с надписью <адрес> Примерно в 19 часов возле него остановился легковой автомобиль (марку машины он не разобрал, так как было уже темно), водитель не представился. Сообщил водителю автомобиля, что ему необходимо доехать до г. Улан-Удэ в район «старой барахолки», где он живет. Водитель согласился подвезти его до магазина <адрес>. Тогда он сел в указанный автомобиль на заднее сиденье, а мешки положил в багажник. При этом он сообщил водителю, что в мешках находится корм для скота. Около 20 часов вечера в этот же день доехал до остановки <адрес>, вышел из машины, забрал из багажника собранную им коноплю в двух хозяйственных мешках, и пешком к 20 часам 20 минут добрался до своего дома по <адрес>. Зашел в дом и положил мешки с дикорастущей коноплей в спальню возле кровати. В дальнейшем он намеревался по мере необходимости получать из собранной конопли гашиш путем пробивания через ткань, чтобы потом его курить. После того, как собрал указанную коноплю и привез к себе домой, он курил папиросу со смесью табака и гашиша два раза. 09.03.2022 около 14 часов 00 минут к нему домой прибыли сотрудники ФСБ и двое человек, которых представили как понятых. Сотрудники ФСБ предъявили служебные удостоверения, постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его жилом доме, в доме он находился один. Сотрудники ФСБ предложили ему выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы. На указанное предложение он ответил, что в спальной комнате находится два полимерных мешка белого цвета с наркотическим средством - марихуана, которое он собрал для личного потребления. Также, в данной комнате обнаружена и изъята папироса со смесью табака и гашиша. По окончанию проведения оперативно-розыскных мероприятий был составлен протокол, в котором все расписались, мешки с высохшими частями растения конопля и папироса со смесью табака и гашиша, изъятые у него, были упакованы и опечатаны бирками сохранности с подписями участвующих лиц. При этом он пояснил, что наркотическое средство собрал и хранил исключительно для своего личного употребления. Никому его продавать или передавать не собирался и не передавал. О том, что он собрал и хранил мешки с марихуаной, никто не знал. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 27-32, 49-54, 63-69, 79-85).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемого Деревцова Д.А. от 21.03.2022 подозреваемый Деревцов Д.А. указал на место, где он незаконно собрал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, а также место, где их незаконно хранил до момента изъятия (л.д.33-40).

Оглашенные показания Деревцов Д.А. подтвердил в полном объеме.

Кроме собственных признательных показаний Деревцова Д.А. виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2, данным им в ходе предварительного расследования, 09.03.2022 по предложению сотрудника ФСБ, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В тот день около 14 часов, он вместе с другим незаинтересованным лицом имя и фамилию которого он не запомнил, и 2 сотрудниками ФСБ приехали на служебном автомобиле к дому по адресу: <адрес>. Когда они прибыли на место, один из сотрудников ФСБ рассказал ему и другому незаинтересованному лицу их права, обязанности и ответственность в соответствии с законодательством РФ. Все вместе они подошли к вышеуказанному дому и один из сотрудников ФСБ постучался во входную дверь. Дверь открыл мужчина, от которого пахло алкоголем. Сотрудники ФСБ поочередно представились и предъявили свои служебные удостоверения, попросили представиться мужчину, открывшего дверь. Мужчина пояснил, что его зовут Деревцов Дмитрий Александрович. Сотрудники ФСБ предъявили Деревцову Д.А. постановление суда о разрешении проведения в его доме обследования, Деревцов Д.А. с постановлением ознакомился и расписался в нем. После этого сотрудники ФСБ спросили, нет ли у него при себе предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту в РФ. Деревцов Д.А. ответил, что в спальной комнате у него находятся два мешка с дикорастущей коноплей, которые он собрал в конце января 2022 г. в поле неподалеку от <адрес>. После чего один из сотрудников ФСБ начал осматривать дом в присутствии него и другого незаинтересованного лица. В спальне дома, возле кровати сотрудник ФСБ нашёл два больших мешка, а также на прикроватном столике нашёл папиросу. Сотрудник ФСБ, указывая на папиросу, спросил у Деревцова Д.А, чья эта папироса. Деревцов Д.А. ответил, что эту папиросу он сделал сам, и набил в нее наркотическое средство - гашиш, который он изготовил из собранной им конопли и планировал выкурить у себя дома. Затем один из сотрудников ФСБ показал им содержимое мешков, они с участием второго незаинтересованного лица осмотрели содержимое мешка и увидели внутри желтоватые высохшие части растения с запахом конопли. Также пояснил, что в одном из мешков находился пакет желтого цвета, внутри также находились желтоватые высохшие части растения с запахом конопли, далее этот пакет был сложен обратно в мешок. После чего вышеуказанные мешки сотрудник ФСБ изъял, горловины мешков оклеил скотчем, опечатал горловины мешков биркой с печатью, на которой расписались все участвующие лица. После этого сотрудник ФСБ при них изъял папиросу, поместил ее в прозрачный пакет и опечатал биркой сохранности с печатью, на которой также расписались все участвующие лица. Также сотрудником ФСБ был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомился и оставил свои подписи. В ходе допроса следователь для ознакомления представил ему протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09.03.2022. Ознакомившись с представленным документом, он пояснил, что это тот самый протокол, о котором говорил в своих показаниях. Содержание протокола соответствует действительности. В протоколе стоят его подписи. Он пояснил, что с участниками оперативно-розыскного мероприятия ранее он не знаком и никогда не встречался (№ 1 л.д. 87-90).

Показания свидетеля Свидетель №1, данные суду, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 Кроме того, свидетель Свидетель №1 дополнил, что замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало, на него и других участвующих лиц давление никто не оказывал, оснований для оговора Деревцова у него не имеется.

Свидетель ФИО5 суду показал, что работает оперуполномоченным УФСБ России по РБ, в его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, выявление преступлений. В ходе проведения оперативно-розыскной деятельности поступила информация в отношении Деревцова о незаконном приобретении и хранении наркотических средств дома по адресу: <адрес>. С целью проверки поступившей информации им и его коллегой ФИО6 09.03.2022 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для этого были привлечены двое незаинтересованных лиц, и около 13 часов они прибыли к дому Деревцова Д.А. Он разъяснил незаинтересованным лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Дверь открыл Деревцов они представились, он представил Деревцову постановление о разрешении проведения в его доме гласного оперативно-розыскного мероприятия, Деревцов с постановлением ознакомился, он при участниках ОРМ разъяснил Деревцову его права, обязанности и порядок проведения ОРМ в его жилище, спросил, имеются ли у него при себе запрещенные предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что Деревцов Д.А. ответил, что в спальной комнате у него находятся два мешка с дикорастущей коноплей. После все участники ОРМ вошли в дом, в спальне дома, возле кровати при незаинтересованных лицах он нашёл два больших мешка с травой коноплей, в одном из мешков был пакет желтого цвета, внутри также находились конопля, а также столе нашёл папиросу. Указанное было изъято, опечатано, все участвующие лица расписались. Также им был составлен протокол ОРМ, с которым он ознакомил всех участвующих в ОРМ лиц, на котором также все поставили подписи. Замечаний от участвующих лиц не поступало. Давления на незаинтересованных граждан, Деревцова не оказывалось. Ранее с ними знаком не был, оснований для оговора Деревцова у него не имеется.

Оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования, аналогичны показаниям свидетеля ФИО5, данным в судебном заседании (л.д. 98-100).

Кроме того, судом исследованы следующие письменные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ***, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлены факты незаконного приобретения и хранения наркотических средств канабисной группы в крупном размере гражданином Деревцовым Д.А, 28. 04.1974 г.р. (л.д. 11);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от *** в ходе которого в спальной комнате по адресу: г<адрес> обнаружены два полимерных мешка, с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, характерным дикорастущей конопле. В той же комнате найдена папироса с возможно находящимся внутри наркотическим средством. Деревцов Д.А. во время обследования пояснил, что в обнаруженных мешках находится наркотическое средство – марихуана (л.д. 13);

- справка об исследовании ... от ***, согласно которой изъятое у Деревцова Д.А. вещество растительного происхождения общей массой 10467 г. (массами: 7115 гр.; 2510 гр.; 842 гр.), является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 9629,64 гр. (массами: 6545,8 гр.; 2309,2 гр.; 774,64 гр.), вещество массой 0,43 гр., является смесью содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - гашиш. Масса наркотического средства - гашиш составила 0,29 гр. (л.д. 18);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, из выводов которого следует, что представленное вещество растительного происхождения, общей массой 10 461 гр. (массами: 7113 гр.; 2508 гр.; 840 гр.), обнаруженное и изъятое *** у Деревцова Д.А., по адресу: г<адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 9624,12 гр. (массами: 6543,96 гр.; 2307,36 гр.; 772,8 гр.). Представленное вещество желто-коричневого цвета в виде кусочков различной формы и размеров, массой 0,19 г., обнаруженное и изъятое *** у Деревцова Д.А., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашиш. Представленное вещество в виде частичек желто-коричневого цвета, массой 0,09 гр., обнаруженное и изъятое *** у Деревцова Д.А., по адресу: <адрес>, является табаком (л.д. 106-109).

- протокол осмотра предметов и документов от ***, в ходе которого осмотрены два мешка с сухим веществом растительного происхождения, желтовато-коричневого цвета, похожим на измельченные верхушечные части и листья растения конопля, с характерным запахом для растения конопля; желтый пакет с сухим веществом растительного происхождения, желтовато-коричневого цвета, похожим на измельченные верхушечные части и листья растения конопля, с характерным запахом для растения конопля. Также осмотрены: папироса, курка которой пуста; пакет с веществом растительного происхождения в виде частичек желто-коричневого цвета; пакет с веществом желтовато-коричневого цвета в виде кусочков различной формы и размеров с характерным запахом для растения конопля (л.д. 111-118).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу приговора суд кладет признательные показания самого Деревцова Д.А., данные им в ходе предварительного расследования и подтверждённые в суде, согласно которым он подробно описал обстоятельства совершенного им преступления о том, что он в конце января 2022 г. в период времени с 15 до 18 часов на поле, <адрес>, собрал верхушечные части и листья высохших растений дикорастущей конопли, которые в последующем хранил у себя дома по <адрес> до изъятия сотрудниками УФСБ. Указанные показания также объективно согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей и с иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и положенными в основу приговора, в том числе с рапортом должностного лица; протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; справкой об исследовании; заключением эксперта; протоколом осмотра предметов и иными письменными доказательствами, которые суд также кладет в основу приговора. Вышеуказанные показания Деревцова Д.А. стабильны, последовательны и подтверждены им в ходе проверки показаний на месте.

Оснований для оговора Деревцова Д.А. у свидетелей не имеется, поскольку ранее они знакомы не были, в каких-либо отношениях не состояли.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объёма обвинения указание на то, что 8 марта 2022 г. Деревцов Д.А., из собранных ранее верхушечных частей и листьев растения конопля приобрел наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,29 гр., который смешал с табаком, получив смесь массой не менее 0,43 гр., содержащую в своем составе табак и наркотическое средство – гашиш, поскольку, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, гашиш, массой 0,43 г. не относится к крупному либо значительному размеру, соответственно, указанный факт приобретения и хранения наркотического вещества не является общественно опасным деянием, запрещенным УК РФ под угрозой наказания, что не ухудшает положения подсудимого и не влияет на квалификацию совершенного Деревцовым преступления.

Действия Деревцова Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав характеризующий материал в отношении Деревцова Д.А., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Деревцова Д.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении Деревцову Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Деревцову Д.А., суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в указании места хранения наркотических средств у себя в доме и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления в ходе проверки показаний на месте; отсутствие судимости, посредственную характеристику с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья Деревцова.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Деревцову Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Деревцовым Д.А. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Деревцову Д.А. наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к Деревцову Д.А. условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на него определённых обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Кроме того, с учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и членов его семьи, суд считает необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО15 в ходе следствия в размере <данные изъяты>., суд с учетом имущественного положения Деревцова Д.А., его состояния здоровья, считает необходимым взыскать с Деревцова Д.А. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. С учетом трудоспособного возраста Деревцова Д.А., отсутствия инвалидности и заболеваний, препятствующих труду, суд считает, что в разумные сроки осужденный сможет возместить процессуальные издержки.

Избранная в отношении Деревцова Д.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене, в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Деревцова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого Деревцова Д.А. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанный орган, проходить ежемесячное обследование в наркологическом диспансере у врача нарколога, в случае необходимости – пройти лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Деревцова Д.А. после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 10 455 гр. (массами: 7111 гр.; 2506 гр.; 838 гр.); наркотическое средство - гашиш общей массой 0,09 гр.; табак массой 0,04 гр.; папиросу со следами термического воздействия после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО15. в сумме <данные изъяты> взыскать с Деревцова Д.А. в доход Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.Г. Васильева

Копия верна: судья Л.Г. Васильева

УИД: 04RS0007-01-2022-003770-54