Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2023 от 28.04.2023

Дело № 1 – 129/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Уфа     24 мая 2023 года

    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Аглиуллиной Т. М.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Мурзина Р. Р.,

подсудимой Бадретдиновой А. Н. и ее защитника – адвоката Давлетшиной Г. Р. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бадретдиновой А.Н., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Бадретдинова А. Н. совершила представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору, на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, с целью представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных о подставном лице, предложило Бадретдиновой А. Н. за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. стать подставным лицом - номинальным учредителем и директором юридического лица, у которой отсутствовала цель управления юридическим лицом, тем самым предложив ей вступить в преступный сговор.

Бадретдинова А. Н., заведомо зная, что отношения к созданию и деятельности какого-либо юридического лица фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его управлением, не будет, в указанный период времени согласилась с предложением неустановленного лица.

Для реализации совместного преступного умысла, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо должно было координировать действия группы при предоставлении данных в единый государственный реестр юридических лиц для внесения сведений о Бадретдиновой А. Н., как о подставном лице, а после регистрации изменений налоговым органом получить фактическое управление <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, в том числе сопровождать Бадретдинову А. Н. при обращении последней в <данные изъяты> с целью представления данных в единый государственный реестр юридических лиц, организовывать и обеспечить изготовление необходимых для регистрации изменений документов, оплатить расходы по оформлению документов. В свою очередь, Бадретдинова А. Н., достоверно зная, что фактическое управление <данные изъяты> и <данные изъяты> будет осуществляться неустановленным лицом, согласилась на предложение последнего.

Реализуя свой преступный умысел, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, разъяснило Бадретдиновой А. Н. порядок и процедуру регистрации изменений сведений о юридическом лице в налоговом органе; условия, в соответствии с которыми Бадретдинова А. Н. должна была оформить на свое имя юридическое лицо, а также сообщило непосредственную роль Бадретдиновой А. Н. при регистрации изменений в сведениях о юридическом лице. В свою очередь, Бадретдинова А. Н., находясь по адресу: <адрес>, передала неустановленному лицу данные своего документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, с целью изготовления необходимых документов для их последующей подачи в налоговый орган при регистрации изменений <данные изъяты> и <данные изъяты>. Далее неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, организовало и обеспечило изготовление необходимых документов, которые собственноручно подписала Бадретдинова А. Н., посредством которых на Бадретдинову А. Н., как на подставное лицо, возлагались полномочия директора и учредителя <данные изъяты> и <данные изъяты>. В последующем, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, неустановленное лицо, реализуя свой дальнейший преступный умысел, передало Бадретдиновой А. Н. подготовленный пакет документов, необходимый для внесения сведений о нем, как о подставном лице в единый государственный реестр юридических лиц. Бадретдинова А. Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: РБ, <адрес>, предоставила сотруднику <данные изъяты>, подготовленный ранее неустановленным лицом пакет документов, для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о себе, как о подставном лице. Сотрудник <данные изъяты>, неосведомленный о преступных действиях Бадретдиновой А. Н. и неустановленного лица, принял от Бадретдиновой А. Н. переданные ему документы, и, оформив электронную цифровую подпись, выданную удостоверяющим центром <данные изъяты> в виде электронного ключа на имя Бадретдиновой А. Н., серийный номер сертификата №, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, представил по каналам связи в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, пакет документов, подготовленный Бадретдиновой А. Н. и неустановленным лицом для регистрации юридического лица <данные изъяты>. Бадретдинова А. Н. при этом подписала, направленный сотрудником <данные изъяты>, пакет документов, своей электронно-цифровой подписью. Аналогичным образом ДД.ММ.ГГГГ были направлены документы для регистрации юридического лица <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в результате умышленных преступных действий Бадретдиновой А. Н., <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, были внесены в единый государственный реестр юридических лиц сведения о Бадретдиновой А. Н., как о директоре и учредителе <данные изъяты>, являющейся подставным лицом ввиду отсутствия у последней цели управления юридическим лицом, не имеющей намерения в действительности управлять юридическим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ, в результате умышленных преступных действий Бадретдиновой А. Н., <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, были внесены в единый государственный реестр юридических лиц сведения о Бадретдиновой А. Н., как директоре и учредителе <данные изъяты>, являющейся подставным лицом ввиду отсутствия у нее цели управления юридическим лицом, в действительности не намеревавшейся управлять юридическим лицом.

После внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц об <данные изъяты>, <данные изъяты>, Бадретдинова А. Н. участие в их деятельности не принимала.

Подсудимая Бадретдинова А. Н. вину в совершении преступления признала и суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ А., работавший в металлоприемке, предложил открыть фирму, за что обещал ежемесячно выплачивать заработную плату в размере <данные изъяты> руб., при этом говорил, что ей ничего делать не нужно. Она согласилась и принесла ему паспорт. В последующем, совместно с А. и его другом по имени «М.», ездила в несколько банков, где открывала карты. Кроме того, подписывала документы, согласно которым являлась директором фирм, однако при этом понимала, что будет являться номинальным директором. За данные действия денежные средства не получила.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаний подсудимой Бадретдиновой А. Н. на следствии следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина по имени «М.» через А., приемщика лома черного и цветного металла, предложил ей через открытие юридических лиц, а также расчетных счетов в банках для организаций, денежное вознаграждение в сумме от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., которые должен был передать после открытия ею расчётных счетов в банках и их предоставления ему, а также документов, удостоверяющих ее личность. А. ей разъяснил порядок и процедуру регистрации, они обговорили, что он все организует и обеспечит изготовление необходимых для регистрации изменений документов, оплатит расходы по оформлению документов. Также она передала ему копию своего паспорта. ДД.ММ.ГГГГ совместно с М. и мужчиной по имени «А.», ездила по банкам для открытия расчетных счетов, при этом М. координировал ее действия, диктовал, к какому сотруднику подойти, что сказать. На ее просьбы, заплатить ей, он пояснял, что выплатит денежное вознаграждение после открытия расчетных счетов. Она ездила с М. в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Расчетные счета нужны были для осуществления деятельности ранее открытых организаций, а именно различных переводов, операций, и так далее, но она в этом участия не принимала, предоставила лишь свои документы, удостоверяющие личность, и подписывала необходимую документацию для открытия расчетных счетов. Каким образом осуществлялись переводы денежных средств на открытых счетах, ей не известно. За деятельностью <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, и <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, не следила. Все документы и пластиковые карты передала М. от организаций <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, и <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>. После открытия всех расчетных счетов, в последнем банке, по адресу: <адрес>, села к нему в машину и передала все банковские документы, полученные ею в банковских учреждениях, но он с ней не рассчитался, сославшись на отсутствие наличных денежных средств, обещал передать их через А., который ничего не передал. Она когда-либо в своей жизни коммерческой деятельностью не занималась. В собственности либо в пользовании офисных помещений, производственных объектов, движимого имущества не имела, в аренду не брала. Соответствующего образования и навыков для осуществления коммерческой деятельности не имеет. Собственных денежных средств и иного имущества в уставные капиталы фирм не вносила. От имени юридических лиц какой-либо финансово-хозяйственной деятельности не осуществляла, бухгалтерских, учредительных, распорядительных и иных документов не подписывала, доверенность никому не передавала. В сговоре с лицом, которому предоставила документы для оформления электронно-цифровой подписи, не состояла. А. подробно рассказал ей, что нужно будет взять с собой паспорт, ИНН и СНИЛС, действовать по указанию М., который будет координировать ее действия. М. давал ей указания, говорил подъехать к кафе «<данные изъяты>» по адресу <адрес> с документами, озвученными ранее А., под его руководством проехать на <адрес>, где отдать документы для оформления электронной подписи, и подать их для регистрации юридического лица, то есть для того, чтобы стать ей номинальным директором, что она и сделала. При этом понимала, что ее действия незаконны, так как, фактически, управлять юридическими лицами ей не придется, о чем ранее также говорили А. и М.. В настоящее время понимает, что создала юридическое лицо совместно с А. и М. по предварительному сговору (л. д. 12 – 15, 104 – 107).

После оглашения показаний подсудимой Бадретдиновой А. Н. на следствии, последняя подтвердила их.

Эти показания подсудимой в ходе следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ей перед началом допросов ее процессуальных прав, в том числе право не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих применение к ней какого-либо воздействия. Таким образом, суд приходит к выводу о допустимости показаний подсудимой на следствии в качестве доказательства по делу.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля И.А.Х. на следствии следует, что документы для государственной регистрации юридического лица, создания <данные изъяты> (вх. №) поданы ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной подписью Бадретдиновой А. Н., выпущенной удостоверяющим центром <данные изъяты> (серийный №, действительный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), через сайт ФНС России в сети «Интернет», с соблюдением требований главы VI Закона № 129-ФЗ. Заявителем в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № №, в листе «<данные изъяты>» которого «<данные изъяты>» в качестве учредителя указана Бадретдинова А. Н., доля в уставном капитале 100%, номинальная стоимость уставного капитала <данные изъяты> руб. В листе «<данные изъяты>» заявления «<данные изъяты>», также указана Бадретдинова А. Н., должность - директор. Исходя из положений п. 1.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ, п.п. 1 п. 9 Порядка направления в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей электронных документов с информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, утвержденного приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № №, собственноручное указание заявителем своих фамилии, имени, отчества (при наличии) и проставление своей подписи на заявлении (уведомлении, сообщении), представляемом при государственной регистрации юридических лиц, при направлении в регистрирующий орган государственной регистрации в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной подписью заявителя, не требуется. Также на государственную регистрацию от имени Бадретдиновой А. Н. были представлены скан образы Устава ООО, утвержденного решением единственного учредителя Бадретдиновой А. Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, и самого решения. Исходя из требований п.п. «б» п. 1.3. ст. 9 Закона № 129-ФЗ, заявителем при создании юридического лица выступает его учредитель или учредители. В данном случае заявителем создаваемого <данные изъяты> выступила единственный учредитель Бадретдинова А. Н. Пакет документов, установленный ст. 12 Закона № 129-ФЗ, был представлен в регистрирующий орган, и по результатам их рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ принято решение о государственной регистрации юридического лица № при создании <данные изъяты> с присвоением регистрационного номера (ОГРН) <данные изъяты>, идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) №. В соответствии с п. 3 ст. 11 Закона № 129-ФЗ документы, связанные с государственной регистрацией, а именно документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр, учредительный документ юридического лица, документ о постановке на учет в налоговом органе, направляются регистрирующим органом не позднее одного рабочего дня, следующего за днем истечения установленного для государственной регистрации в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, по включенному в соответствующий государственный реестр адресу электронной почты юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также по адресу электронной почты, указанному заявителем при представлении документов в регистрирующий орган. В связи с чем, вышеперечисленные документы о государственной регистрации создания <данные изъяты> в электронном виде направлены на электронный адрес: <данные изъяты>, указанный от имени Бадретдиновой А. Н. в п. 4 листа и заявления формы № №. ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом, регистрирющим органом проведена государственная регистрации создания <данные изъяты>, ОГРН №, на основании документов, поступивших ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде от имени Бадретдиновой А. Н. (вх. №). В соответствии с п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации. Каких-либо сведений о том, что Бадретдинова А. Н. является подставным лицом при государственной регистрации данных юридических лиц в регистрирующий орган на момент принятия решения об их государственной регистрации, не поступало (л. д. 76 – 78).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Д.В.Ф. на следствии следует, что в <данные изъяты> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. В ходе расследования было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Бадретдинова А. Н., не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность, представила в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, свои документы, удостоверяющие личность, для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о ней, как о подставном лице -учредителе и руководителе <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, и <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им в <данные изъяты> была доставлена для проведения следственных действий Бадретдинова А. Н., которая в ходе беседы пояснила, что по просьбе неизвестного ей человека за денежное вознаграждение зарегистрировала на свое имя организации, а именно: <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, и <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, цели ведения хозяйственной деятельности и управления у нее не было. Со стороны сотрудников полиции морального и физического давления на Бадретдинову А. Н. не оказывалось. Им совместно со следователем был осуществлен выезд по месту регистрации <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, и <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного дома установлено, что данные организации по этому адресу не существуют. Им был допрошен один из соседей Бадретдиновой А. Н. - Б.Р.Р.., который пояснил, что по адресу: РБ, <адрес> никаких организаций нет (л. д. 84 – 86).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Б.Р.Р. на следствии следует, что Бадретдинову А. знает как соседку, проживающую в <адрес>. О том, что Бадретдинова А. Н. является директором <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, и <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, не знает. По данному адресу данных организаций нет, и слышит о них впервые (л. д. 70 – 71).

Оценивая показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. Оговор подсудимой со стороны указанных лиц суд не усматривает, признает их показания достоверными и правдивыми.

Также виновность подсудимой Бадретдинову А.Н. подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности и здания по адресу: <адрес>, где признаков осуществления какой-либо деятельности <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, и <данные изъяты>, <данные изъяты>, при осмотре не обнаружено (л. д. 65 – 69).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности и здания по адресу: <адрес>, где признаков осуществления какой-либо деятельности <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, и <данные изъяты>, <данные изъяты>, не обнаружено (л. д. 79 -83).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание <данные изъяты> по адресу: <адрес>, куда Бадретдинова А. Н. по электронным каналам связи предоставила пакет документов для регистрации изменений <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, и <данные изъяты>, <данные изъяты> (л. д. 87 – 89).

Результатами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности и здания по адресу: <адрес>, где какой-либо документации <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, и <данные изъяты>, <данные изъяты>, не обнаружено (л. д. 92 – 96).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены регистрационные дела <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, и <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами (л. д. 18 – 62, 63).

Исследовав все представленные в судебном заседании письменные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой Бадретдиновой А. Н.

Анализируя показания подсудимой, оценивая их в совокупности с другими доказательствами по делу, суд обращает внимание на то, что она признала свою вину в предъявленном ей обвинении, подтвердила фактические обстоятельства преступления, установленные судом.

Судом не установлено чьей-либо заинтересованности, в том числе сотрудников правоохранительных органов, в незаконном привлечении подсудимой к уголовной ответственности, фактов фальсификации материалов дела, доказательств и преднамеренного использования таковых, а равно сокрытия доказательств, оправдывающих подсудимую.

При рассмотрении данного уголовного дела судом не установлены нарушения, препятствующие рассмотрению дела и постановлению приговора, поэтому оснований для возврата дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ, суд не находит.

Судом установлено, что Бадретдинова А. Н., не имея намерений управлять <данные изъяты>, <данные изъяты>, достоверно зная, что совершать какие-либо действия, связанные с их управлением, не будет, руководств░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 173.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60, 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 173.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 173.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░