Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2023 ~ М-51/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-185/2023

25RS0026-01-2023-000071-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт Лучегорск                                                                         1 июня 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием: судебного пристава-исполнителя Логачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашкиной ФИО14 к Отделению судебных приставов по Пожарскому району, Главному Управлению ФССП России по Приморскому краю, Федеральной Службе Судебных Приставов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, взыскании излишне оплаченных денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ромашкина О.И. обратилась в суд с названным иском к Отделению судебных приставов по Пожарскому району (далее – ОСП по Пожарскому району), Главному Управлению ФССП России по Приморскому краю (далее – ГУФССП России по Приморскому краю), Федеральной Службе Судебных Приставов Российской Федерации (далее – ФССП Российской Федерации), Министерству финансов Российской Федерации указав, что 05.08.2022 от КГКУ «Хабаровский ДПНИ» был произведён платёж в Отделение судебных приставов исполнителей по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю города Лучегорска, согласно платёжному поручению № от 05.08.2022 в сумме 31759 рублей 16 копеек в качестве погашения долга по исполнительному листу ФС № от 25.01.2021 в рамках исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась работником КГКУ «Хабаровский ДПНИ» и уволена 11.07.2022. При увольнении с ФИО8 была удержана из окончательного расчёта и перечислена платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на основании вышеуказанного исполнительного производства. При выплате заработной платы истец по ошибке 05.08.2022 произвела повторное перечисление платёжным поручением № этой же суммы 31759 рублей 16 копеек, только за счёт средств краевого бюджета. На 05.08.2022 ФИО8 была уволена и получила полный расчёт 11.07.2022. Ошибку истец обнаружила после выявления учреждением. 24.11.2022 был издан приказ № «О восстановлении излишне перечисленных денежных средств» бухгалтером Ромашкиной О.И. 01.12.2022 истец внесла денежные средства в сумме 31759 рублей 16 копеек на лицевой счёт КГКУ «Хабаровский ДПНИ». 02.12.2022 истец направила заявление в адрес ОСП по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю о возврате излишнее перечисленных денежных средств в сумме 31759 рублей 16 копеек на основании исполнительного производства в отношении ФИО8, но получила ответ, что оснований для возврата излишнее оплаченных денежных средств не имеется. Просит признать действия судебного пристава - исполнителя по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю незаконным по отказу в возврате излишне уплаченной денежной суммы в размере 31759 рублей 16 копеек на основании исполнительного производства в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ гр.; взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Ромашкиной О.И. излишне оплаченные денежные средства в сумме 31 759 рублей 16 копеек; судебные расходы на оплату юридических услуг юриста в лице Жарковой Е.С. за подготовку проекта административного искового заявления сумму в размере 5 000 рублей, государственной пошлины в сумме 300 рублей, за почтовые направления в размере 1000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Логачева О.С. исковые требования не признала, в письменном виде представила отзыв на иск, дополнительно пояснив, что потупившие 05.08.2022 денежные средства в размере 31759,16 руб. были распределены в рамках сводного исполнительного производства и перечислены взыскателю, уведомление об увольнении должника в ОСП по Пожарскому району от работодателя не поступало, в связи с чем в действиях судебного пристава-исполнителя отсутствует факт незаконных действий. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ГУФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил письменный отзыв на иск, указав, что с исковыми требованиями ФССП России, ГУФССП России по Приморскому краю, ОСП по Пожарскому району не согласны. Ошибочное перечисление денежных средств произошло в виду не надлежащего исполнения должностных обязанностей сотрудниками КГКУ «Хабаровский детский психоневрологический интернат». Денежные средства в собственность отделения по Пожарскому району не поступали, а были перечислены взыскателю по исполнительному производству № ФИО11 Истец понёс убытки в виду собственных безосновательных действий в виду не надлежащего исполнения должностных обязанностей, за которые судебный пристав исполнитель ответственности нести не может. Кроме того, денежные средства 05.08.2022 были перечислены не Ромашкиной О.И. лично, а поступили на счёт ОСП по Пожарскому району от КГКУ «Хабаровский ДПНИ», просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотрение дела провести в отсутствие представителя.

Представитель ФССП России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств не направил.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил письменный отзыв на иск, согласно которого, с исковыми требованиями не согласен, доказательств, подтверждающих незаконность действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Пожарскому району в части незаконного удержания излишне оплаченных денежных средств на сумму 31759,16 руб., не представлено, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика КГКУ «Хабаровский ДПНИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав мнение судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется в том числе на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 2 ст. 119 Закона об исполнительном производстве заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причинённых им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", регулирующих вопросы ответственности судебных приставов за противоправные действия, повлекшие причинение ущерба.

Согласно положениям ст. 1069 ГК РФ вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из материалов дела следует, что 29.01.2021 судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС № от 25.01.2021, выданного Пожарским районным судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя ФИО11

05.02.2021 постановлениями судебного пристава–исполнителя исполнительные производства №-ИП от 04.02.2021, №-ИП от 29.01.2021 в отношении должника ФИО8 объединены в сводное исполнительное производство, присвоен №-СД; обращено взыскания на заработную плату и иные доходы должника, данное постановление направлено в КГКУ «Хабаровский детский психоневрологический интернат».

11.07.2022 судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № № от 30.05.2022, выданного Пожарским районным судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя ФИО11

05.08.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №-ИП от 11.07.2022 присоединено к сводному исполнительному производству №-СД.

Приказом КГКУ «Хабаровский ДПНИ» от 28.06.2022 № ФИО8 уволена с 11.07.2022 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно платёжных поручений № от 11.07.2022, № от 05.08.2022 КГКУ «Хабаровский ДПНИ» на счёт ОСП по Пожарскому району перечислило удержания по исполнительному листу ФС № от 25.01.21 из зарплаты ФИО8 за июль 2022 в размере 31759,16 и в размере 31759,16 соответственно.

16.07.2022 согласно постановлению судебного пристава – исполнителя, денежные средства, поступившие на депозитный счёт 11.07.2022 по платёжному поручению № в сумме 31759,16 рублей распределены по сводному исполнительному производству №-СД и направлены на погашение долга взыскателю ФИО12 в сумме 2299,27 рублей (ИП 53523/21/25026-ИП) и ФИО11 в сумме 29459,89 рублей (ИП 4941/21/25026-ИП). 08.08.2022 согласно постановлению судебного пристава – исполнителя, денежные средства, поступившие на депозитный счёт 05.08.2022 по платёжному поручению № в сумме 31 759,16 рублей распределены по сводному исполнительному производству №-СД в счёт погашения долга перед ФИО11 в сумме 31759,16 (ИП 33840/22/25026-ИП).

В связи с исполнением требований в полном объёме исполнительного документа, исполнительное производство №-ИП окончено 10.08.2022, исполнительное производство №-ИП окончено 23.09.2022.

Как установлено в судебном заседании истцом по ошибке 05.08.2022 произведено повторное перечисление в ОСП по Пожарскому району денежных средств в сумме 31 759,16 руб. за счёт средств краевого бюджета, после обнаружения ошибки, 01.12.2022 истом произведено внесение денежных средств в размере 31 759,16 руб. на счёт КГКУ «Хабаровский ДПНИ» (платёжное поручение №).

02.12.2022 истец обратилась в ОСП по Пожарскому району с заявлением о возврате излишне перечисленной суммы за должника ФИО8 в размере 31759,16 рублей.

Согласно ответа заместителя начальника ОСП по Пожарскому району на обращение истца от 13.01.2023 № денежные средства, поступившие на депозитный счёт Отделения 05.08.2022 в размере 31759,16 рублей, перечислены взыскателю, произвести возврат денежных средств не представляется возможным.

Согласно постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от 05.02.2021 п. 7, при увольнении должника либо по окончании удержания данное постановление с отметкой о произведённых взысканиях за подписью бухгалтера и печатью организации незамедлительно должно было быть возвращено в ОСП по Пожарскому району, однако, этого сделано не было. Кроме того, денежные средства в размере 31 759,16 рублей перечислены на депозитный счёт ОСП по Пожарскому району со счета КГКУ «Хабаровский ДПНИ», а не истцом.

Учитывая изложенное судом установлено, что судебный пристав-исполнитель осуществляя исполнительные действия в рамках исполнительных производств, действовала в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, в целях соблюдения интересов взыскателя и принятия надлежащих мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, незаконных действий судебным приставом-исполнителем не допущено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца денежных средств, поступивших на депозитный счёт ОСП по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю от имени должника ФИО8 в рамках исполнительного производства, следовательно, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                       ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.06.2023.