Дело № 1-545/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург 16 июня 2020 года
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Овчинникова Л.И., при секретаре Зоновой А.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Сычева Д.А., обвиняемой Осиповой Н.С., защитника - адвоката Зыбина В.Е., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Осиповой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, находящейся на территории РФ без регистрации, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не трудоустроенной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Осипова Н.С. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
в период времени с 01 часа 00 минут до 10 часов 00 минут 10.05.2020, Осипова Н.С., имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире 414 дома 19 корпуса 1 по улице Олеко Дундича во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола на кухне вышеуказанной квартиры, мобильный телефон <данные изъяты>, imei: <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, стоимостью 5290 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 899 рублей, с вставленными в телефон сим-картами «МТС» с абонентскими номерами: №1- № №2- №, материальной ценности не представляющие, принадлежащий ФИО1 причинив тем самым своими противоправными действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 6189 рублей, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.
В ходатайстве следователя, согласованного с руководителем следственного органа, поставлен вопрос о прекращении уголовного дела на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в отношении обвиняемой Осиповой Н.С. и применении в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В обоснование ходатайства следователя указано, что 25.05.2020 от обвиняемой Осиповой Н.С. поступило ходатайство, в котором она просила применить к ней нормы ст. 446.2 УПК РФ о прекращении уголовного дела в отношении нее с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Кроме того, в материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего ФИО1 от 25.05.2020 (л.д. 160 т.1), в котором он заявил, что обвиняемая Осипова Н.С. возместила ему ущерб в полном объёме, претензий к Осиповой Н.С. не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Осиповой Н.С. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевший ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме потерпевший сообщил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Осиповой Н.С. с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб ему возмещен обвиняемой в полном объеме.
В судебном заседании обвиняемая Осипова Н.С. после разъяснения ей положений ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.
Защитник поддержал ходатайство следователя. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Принимая во внимание, что Осипова Н.С. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместила причиненный преступлением ущерб полностью по предъявленному обвинению, согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, учитывая, что сведения об участии Осиповой Н.С. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также с учетом того, что отсутствуют иные установленные законом основания для прекращения уголовного дела, суд считает, что все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемой Осиповой Н.С. по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.
Кроме того, суд учитывает, что сам характер иной меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа подразумевает, что указанная мера не является одним из видов наказаний, указанных в главе 9 УК РФ, и служит не целям наказания лица, совершившего преступление, то есть не целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а целям восстановления нарушенных интересов государства.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Осиповой Н.С. и ее семьи, размер ее ежемесячного дохода по основному месту работы и возможность получения ею заработной платы или иного дохода.
Осипова Н.С. не замужем, детей на иждивении не имеет, имеет доход в размере 20000 рублей в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство следователя СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга капитана юстиции М.М. Джаниева о прекращении уголовного дела в отношении Осиповой Н.С. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Осиповой Н.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.
Назначить Осиповой Н.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей со сроком уплаты - 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю.
Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН 7830002600; КПП 784201001; БИК 044030001; счет получателя: 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу; ОКТМО 40 902 000; КБК 417 116 03200 01 6000 140; наименование платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-545/2020 (следственный номер №), Осипова Н.С..
Разъяснить Осиповой Н.С., что в соответствии с требованиями ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо, уклонившееся от уплаты судебного штрафа - привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в установленном законом порядке.
Разъяснить Осиповой Н.С. в соответствии с положением ст.446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения Осиповой Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона №, переданную на ответственное хранение законному владельцу ФИО1. – после вступления постановления в законную силу оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения (л.д. 74, 77, 78 т. 1);
слип-чек № номер № от 09.05.2020; кассовый чек № номер № от 09.05.2020; сертификат №; договор об оказании услуг, хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления постановления в законную силу оставить в материалах уголовного дела (л.д. 74-76 т. 1);
договор купли-продажи № 3549 от 10.05.2020 в отношении ФИО2 хранящийся в материалах уголовного дела - после вступления постановления в законную силу оставить в материалах уголовного дела (л.д. 86 т. 1).
В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Зыбину В.Е., действующему в защиту Осиповой Н.С. в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.И. Овчинникова