50RS0№-05
Гр.дело №2-732/23г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,
при секретаре Морозовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Шагирову Амиру Хажбаровичу, третье лицо судебный пристав исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве Чистякова Н.В., об обращении взыскания на имущество, -
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к Шагирову А.Х., обосновывая свои требования тем, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.06.2022г. с Индивидуального предпринимателя Шагирова А.Х. взыскана задолженность по кредитному договору от 19.01.2021 года №038/9038/24099-536 в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору от 20.01.2021 года №038/9038/20199-130217 в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере 32 849 руб. На основании решения Арбитражного суда г.Москвы 21.09.2022 года ПАО Сбербанк был выдан исполнительный лист ФС № 040597545 в отношении ИП Шагирова А.Х. на принудительное исполнение решения Арбитражного суда, на основании которого судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП России по г.Москве 16.11.2022 года было возбуждено исполнительное производство № 127019/22/77006-ИП в отношении Шагирова А.Х., в ходе которого было установлено наличие у последнего в собственности земельного участка площадью 1169 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала №, земельного участка площадью 1195 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала №, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.24 и 278 ГК РФ, истец просит суд обратить взыскание на указанные земельные участки в счет погашения задолженности и взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Представитель истца в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.
Ответчик, Шагиров А.Х., будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.06.2022г. с ИП Шагирова А.Х. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 19.01.2021 №038/9038/24099-536 в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору от 20.01.2021 №038/9038/20199-130217 в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере 32 849 руб.
На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП России по г.Москве в отношении Шагирова А.Х. 16 ноября 2022 года было возбуждено исполнительное производство №127019/22/77006-ИП, не оконченное до настоящего времени, в ходе производства по которому было выявлено наличие в собственности должника:
земельного участка с кадастровым номером № площадью 1169 кв.м, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для дачного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала №, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> коп.;
земельного участка с кадастровым номером № площадью 1195 кв.м, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для дачного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала №, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>.
Судебным приставом-исполнителем 12.12.2022 г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, остаток задолженности Шагирова А.Х. перед ПАО Сбербанк по исполнительному производству на момент рассмотрения данного спора судом составляет <данные изъяты>.
Какого-либо иного имущества, на которые может быть обращено взыскание для исполнения требований исполнительного документа и погашения задолженности у Шагирова А.Х. в ходе исполнительного производства не выявлено.
Вышеуказанные земельные участки не являются для ответчика земельным участком, на котором расположено единственно пригодное для постоянного проживания жилое помещение, доказательств обратного суду не представлено.
Государственная регистрация права собственности ответчика на земельные участки произведена УФСГРК и К по МО 17.06.2015 года.
В пункте 58 Постановления от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Пленум Верховного Суда РФ указал, что дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности, при этом правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно п.п.1,3,4 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена, а также того, что стоимость земельного участка, на который просит обратить взыскание истец, несоразмерна сумме долга суду не представлено.
В пункте 58 Постановления от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Пленум Верховного Суда РФ указал, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо оснований для установления в рамках данного дела рыночной стоимости отыскиваемого земельного участка.
Учитывая изложенное, принимая во внимание длительное неисполнение ответчиком требований исполнительного документа, которое не может быть признано судом соответствующим требованиям разумности, а также то обстоятельство, что земельные участки не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд считает требование истца, в части обращения взыскания путем продажи с публичных торгов на принадлежащие Шагирову А.Х. земельные участки, – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -
р е ш и л:
иск ПАО Сбербанк – удовлетворить.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности ИП Шагирова Амира Хажбаровича перед ПАО Сбербанк по исполнительному производству №127019/22/77006-ИП от 16.11.2022г. на принадлежащие ему на праве собственности:
земельный участок с кадастровым номером № площадью 1169 кв.м, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>;
земельный участок с кадастровым номером № площадью 1195 кв.м, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес> - путем их продажи с публичных торгов.
Взыскать с Шагирова Амира Хажбаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г.Москве, код подразделения №, в пользу ПАО Сбербанк (117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ Е.В. Белова
КОПИЯ ВЕРНА.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.