Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5890/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-5890/2022

50RS0<№ обезличен>-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 г.                                        г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой, разделе финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой, разделе финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг.

В обоснование требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в 1-й комнатной квартире № 253 по адресу: <адрес>, г. Химки, шоссе Куркинское, д. 6 на основании договора купли-продажи от <дата>. Также собственником 1/2 доли квартиры является ответчик ФИО2 Истец просит вселить его в квартиру, обязать ответчика не чинить препятствия, определить порядок пользования квартирой, разделить финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований кроме требования о разделе лицевого счета.

Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что стороны являются долевыми собственниками по 1/2 доли в праве на квартиру № 253 по адресу: <адрес>, г. Химки, шоссе Куркинское, д. 6, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Обращаясь в суд иском, истец ФИО1 указывал на то, что ответчик чинит ему препятствия в проживании и пользовании жилым помещением.

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положения ст. 244 ГК РФ предусматривают, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По смыслу указанной нормы право собственности на квартиру не является безусловным основанием для вселения в жилое помещение и пользование им.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленной копии технического паспорта, спорная квартира № 253 имеет площадь 32,6 кв.м., которая состоит из одной жилой комнаты площадью 18,80 кв.м.

Из представленных документов следует, что ФИО1 является собственником 1/5 доли на квартиру № 91 по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Пожарского, д. 6, площадью 55,9 кв.м., в которой согласно сведениям искового заявления зарегистрирован и проживает.

Согласно пояснениям ответчика, спорная квартира является единственным местом жительства, иного жилья не имеет, стороны не являются членами одной семьи.

Соглашение о порядке пользования между сторонами не имеется, стороны между собой не знакомы.

Таким образом, истец имеет место жительства помимо спорной квартиры, в спорном жилье не проживает.

Желание истца иметь доступ в спорную квартиру вступает в противоречие с гарантированным и конституционно-охраняемым правом ответчика на неприкосновенность его жилища.

С учетом изложенного, а также учитывая, что спорная квартира является однокомнатной, суд не находит оснований для удовлетворения требований о вселении, возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия, и определении порядка пользования квартирой.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, в редакции от <дата> (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Таким образом, принимая также отсутствие возражений в данной части требований, суд считает возможным произвести разделение лицевого счета на оплату коммунальных услуг в квартире № 253 по адресу: <адрес>, г. Химки, шоссе Куркинское, д. 6, обязав ООО "Жилищные технологии" формировать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1, ФИО2 с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 253 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░, <░░░░░>, ░. 6 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

2-5890/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лукьянчиков Евгений Николаевич
Ответчики
Собенин Юрий Александрович
Другие
ООО "Жилищные технологии"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Демидов Вадим Юрьевич
Дело на сайте суда
himki--mo.sudrf.ru
02.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.08.2022Передача материалов судье
02.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее