Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3084/2023 ~ М-2181/2023 от 30.05.2023

№

    УИД №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    10 июля 2023 года                                                                                   г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Айдарове Ф.М.

с участием прокурора Фалетровой А.Е.

истца Чечелева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечелева Игоря Витальевича к Красниковой Светлане Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Чечелев И.В. обратился в суд с иском к Красниковой С.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности истца зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчик является бывшей супругой истца, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ответчик выехал из квартиры, личных вещей не имеет, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, самостоятельно ответчик в силу сняться с регистрационного учета не желает.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает препятствия истцу в реализации прав собственника.

Просит суд признать Красникову С.В. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Чечелев И.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что в настоящее время ответчик постоянно проживает в США, намерения возвращаться не имеет, с регистрационного учета в силу объективных причин самостоятельно сняться не может.

Ответчик Красникова С.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица УМВД по г. Хабаровску в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил отзыв в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав истцов, заключение прокурора Фалетровой А.Е., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Чечелев Игорь Витальевич, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Чечелев Игорь Витальевич с ДД.ММ.ГГГГ и Красникова Светлана Викторовна с ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Чечелева И.В. на жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Чечелевым И.В. и Красниковой С.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела, пояснений сторон не усматривается наличие каких-либо правовых оснований для возникновения у ответчика прав пользования жилым помещением при отсутствии на то волеизъявления собственника.

Спорное жилое помещение в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ совместной собственностью супругов не является.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права собственника, суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Красникова Светлана Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Красниковой Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 10 июля 2023 года.

Судья                                                                                                        А.В. Руденко