Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-1317/2019 от 21.08.2019

Судья Смирнова О.Д. дело № 07р-1317/2019

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 11 сентября 2019 года

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александрова Алексея Анатольевича, действующего в интересах Кузнецова Василия Владимировича, на постановление инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 28 марта 2019 года, решение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 25 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Василия Владимировича,

установил:

постановлением инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области № 18810034170003688071 от 28 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 25 июля 2019 года, Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в установленный законом срок в Волгоградский областной суд, защитник Александров А.А. просит отменить акты, вынесенные по настоящему делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, приводя доводы о недоказанности вины Кузнецова В.В. в совершении административного правонарушения, истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание Кузнецов В.В. и его защитник Александров А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.

Как усматривается из материалов дела, 28 марта 2019 года в 22 часа 34 минуты на 1016 км автодороги «Москва-Астрахань», водитель Кузнецов В.В. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «Мерседес», государственный регистрационный знак № <...>, не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление должностного лица от 28 марта 2019 года вынесено без составления протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Кузнецов В.В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем в постановлении имеется подпись названного лица (л.д.7).

Таким образом, действия Кузнецова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.

Утверждение автора жалобы о недоказанности вины Кузнецова В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает. Вопреки доводам жалобы факт управления транспортным средством водителем Кузнецовым В.В., не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, установлен должностным лицом и судьей районного суда и подтверждается материалами дела, в том числе показаниями сотрудников ДПС ФИО 1 и ФИО 2 Из показаний инспектора ДПС ФИО 1 усматривается, что на его требование о предоставлении документов на транспортное средство Кузнецов В.В. передал ему пластиковый файл, в котором находился только страховой полис ОСАГО, при этом иных документов на транспортное средство представлено не было.

Показания инспекторов ДПС последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, и обоснованно признаны судьей районного суда достоверными относительно события административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания. Данная правовая позиция приведена в абзаце 8 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Постановление о привлечении Кузнецова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кузнецову В.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица и судебного решения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 28 марта 2019 года, решение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 25 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Василия Владимировича оставить без изменения, а жалобу Александрова Алексея Анатольевича, действующего в интересах Кузнецова Василия Владимировича, - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 11 сентября 2019 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Волгоградского

областного суда С.Г. Язынина