Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2023 от 18.08.2023

Дело № 1-316/2023

УИД 61RS0036-01-2021- 001939-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2023 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Каменского городского прокурора Кочергиной Л.А.,

подсудимого Марченко А.С.,

защитника – адвоката Калитвенцевой Л.А.,

при секретаре Петращук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Марченко Анатолия Семеновича <данные изъяты> ранее судимого

21.05. 2020 г. Каменским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободны, со штрафом 100000 рублей, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год шесть месяцев, остаток задолженности Марченко А.С. по штрафу составляет 301 рубль 55 копеек,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Марченко А.С., в ДД.ММ.ГГГГ, по договоренности, возникшей через телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», приобрел на участке местности вблизи трассы <адрес> у неустановленного лица сигнальный пистолет промышленного изготовления модели «<данные изъяты>» с номерным обозначением «№», а также <данные изъяты> светозвуковых (холостых) патрона калибра <данные изъяты>), после чего, имея умысел на незаконное, в нарушение требований Федерального закона РФ от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», изготовление огнестрельного оружия, зная особенности конструкции данного пистолета и патронов к нему, Марченко А.С., обладая навыками для изготовления огнестрельного оружия, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего фактического жительства, по адресу: <адрес> внес в конструкцию вышеуказанного пистолета необратимое изменение, путем замены штатного фальш-ствола на ствол самодельного изготовления без нарезов в канале ствола, а также грубых механических изменений в кожух-затворе в гладкоствольное огнестрельное оружие, которое, согласно заключению эксперта, пригодно для производства отдельных выстрелов на поражение с использованием самодельных патронов, изготовленных на основе светозвуковых (холостых) патронов калибра <данные изъяты>) путем удаления части гильзы с последующей установкой в дульце гильзы металлического снаряда (свинцовой пули диаметром 7,5 мм) с последующей завальцовкой.

Кроме того, Марченко А.С. при подобных обстоятельствах в ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего фактического жительства, по адресу: <адрес>, получив не позднее указанного времени от неустановленного лица гильзы различного калибра, а также имея в пользовании <данные изъяты> светозвуковых (холостых) патрона калибра <данные изъяты>), ранее приобретенные в ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, имея умысел на незаконное, в нарушение требований Федерального закона РФ от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, зная особенности конструкции различных патронов, и обладая навыками для изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно изготовил <данные изъяты> самодельных патронов, которые согласно заключению эксперта имеют конструктивные изменения, внесенные путем самодельного изготовления на базе светозвуковых (холостых) патронов калибра <данные изъяты>), а также гильз патронов травматического действия калибра <данные изъяты>, путем удаления части гильзы (удаления резиновой пули у патронов травматического действия), с последующей установкой в дульце гильзы металлического снаряда – диаметров <данные изъяты>, и завальцовкой дульца, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», по совокупности действий, незаконно изготовил огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию, которые в последствии были в установленном законом порядке изъяты в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 45 минут по 08 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, по месту фактического жительства Марченко А.С.

Он же, Марченко А.С., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получив в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года от неустановленного лица на временное хранение самодельные патроны различного калибра в количестве <данные изъяты> единиц, с целью последующего их возврата, осуществить который не представилось возможным по независящим от него причинам, тем самым приобрел их, а также умышленно осуществив незаконное изготовление огнестрельного оружия и <данные изъяты> боеприпасов к огнестрельному оружию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, по 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», а также требований ст.ст. 9, 13 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.11.1996 года, незаконно хранил в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, пистолет переделанный самодельным способом из сигнального пистолета промышленного изготовления модели «<данные изъяты>» с номерным обозначением «№», в гладкоствольное огнестрельное оружие, которое, согласно заключению эксперта пригодно для производства отдельных выстрелов, а также 48 самодельных патронов, различного калибра, которые согласно заключению эксперта, имеют конструктивные изменения и пригодны для производства выстрела, вплоть до момента обнаружения вышеуказанных предметов в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 45 минут по 08 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, по месту фактического жительства Марченко А.С.

Он же, Марченко А.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, по 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение требований Федерального закона РФ от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, приобретенных им, хранил у себя по месту фактического жительства, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> емкостей различного объема, в которых находились взрывчатые вещества общей массой <данные изъяты> грамма, которые, согласно заключению эксперта, являются взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом промышленного изготовления, вплоть до момента обнаружения вышеуказанных предметов в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 45 минут по 08 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, по месту своего фактического жительства, хотя и имел реальную возможность выдать ее правоохранительным органам, до момента обнаружения.

Подсудимый Марченко А.С. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, и пояснил, что у него действительно по месту жительства был обыск, в ходе которого он сам добровольно выдал пистолет и патроны, которые он изготовил исключительно в целях обороны.

По ходатайству прокурора оглашены показания, данные Марченко А.С в ходе следствия, согласно которым он лично изготовил из сигнального пистолета огнестрельное оружие и множество различных самодельных боеприпасов к нему, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а также хранил у себя по мосту жительства взрывные вещества в виде пороха в различных емкостях. В содеянном глубоко раскаивается. Желает активно способствовать раскрытию и расследованию совершенного им преступления. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой прибыли сотрудники полиции и ФСБ, которые провели обследование домовладения, по адресу: <адрес>», в ходе которого он выдал пистолет «<данные изъяты>», который им был приобретен ДД.ММ.ГГГГ года и в ДД.ММ.ГГГГ года переделан под боевой, также ими были обнаружены и изъяты иные предметы. Он снял затвор пистолета, далее молотком выбил «заглушку», взял сверло на <данные изъяты> мм, просверлил им более широкую емкость в рамке, на которой держится ствол пистолета, убрал ствол пистолета, который был изначально на нем и заменил его имеющимся у него ранее расточенным стволом от пистолета «<данные изъяты>». Пистолет был готов для производства выстрелов боевыми патронами, которые также необходимо было переделывать из сигнальных патронов. Из этого пистолета он никогда ни в кого не стрелял, хранил у себя по месту фактического жительства просто так, без цели использования и продажи. Расточенный ствол для пистолета, им на заказ приобретался у токаря из <адрес> очень давно в ДД.ММ.ГГГГ. О втором пистолете «<данные изъяты>», который является пневматическим, пояснил, что его он приобрел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в комиссионном магазине «<данные изъяты>», он в него каких-либо изменений не вносил, хранил для себя. О пистолете «<данные изъяты>»), пояснил, что он приобретался им более 10 лет назад, в личных целях, в связи с легендарностью за <данные изъяты> рублей. Также были обнаружены различные обоймы к одному из указанных трех его пистолетов, в них он какие-либо изменения не вносил. Помимо этого, у него дома были обнаружены иные предметы, а именно: железная банка из под кофе «<данные изъяты>», в которой он хранил составные части к пневматическому пистолету, а именно две затворные задержки, ударник, курок, зацеп выбрасывателя, три пружины и два штифта, в общем количестве <данные изъяты> разных предметов, которые находятся в свободном гражданском обороте. Он их не видоизменял, хранил для того, чтобы заменить ими подобные составные части его пневматического пистолета в случае их поломки. Сотрудниками у него была обнаружена и изъята металлическая банка с полимерной крышкой, цилиндрическая баночка из полимерного материала светло-серого цвета и прямоугольный контейнер из полимерного материала зеленого цвета. Об этих коробках он уже забыл. В них могли находиться металлические шарики различных размеров для его рогатки, а также пустые гильзы и капсюли, которые хранятся им уже более 20 лет, какие-либо изменения он в них не вносил. Помимо этого, сотрудниками была обнаружена белая полимерная банка, в которой у него хранились различные патроны, которые были им получены в ДД.ММ.ГГГГ, когда точно не помнит, от одного из жителей <адрес>, в связи с тем, что он ранее там проживал и примерно через несколько дней, как ему передал данные патроны этот человек, он застрелился, каких-либо данных о нем он уже не помнит, данные патроны он не использовал, к какому типу оружия они подходят ему не известно, также и что это за патроны, он их просто хранил у себя в связи с тем, что забыл про них, так бы уже давно куда-либо утилизировал. Также были обнаружены <данные изъяты> патронов, которые он переделал из холостых патронов, предназначающихся к переделанному им пистолету, соответственно после того, как им был переделан пистолет, он брал холостые патроны, продавливал сверху металлической «<данные изъяты>», специальным металлическим предметом, вставлял туда металлический снаряд и спрессовывал все это такой же «<данные изъяты>», только меньшего размера и получался готовый патрон. Он их исключительно изготовил, никогда не применял и не продавал. Холостые патроны шли в комплекте с пистолетом ранее им купленным. Также был обнаружен порох, который находился в различных емкостях, в полимерной бутылке черного цвета, купленный им в свободном порядке, когда он еще проживал в <адрес>, в магазине также как и порох, находящийся в полимерной банке черного цвета, с надписью на этикетке «Порох охотничий бездымный «<данные изъяты> порох, который высыпался из указанных банок, он пересыпал в две стеклянные емкости и одну полимерную емкость с крышкой белого цвета, полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой белого цвета, на поверхности которой имеется рукописная надпись «<данные изъяты>», в данной емкости находится порох из немецкого патрона, который он обнаружил еще будучи ребенком и хранил как память. Все указанные емкости с порохом, как и все вышеуказанные предметы, после их обнаружения были изъяты. (т. 1 л.д. 106-112, т. 2 л.д. 239-242, т. 3 л.д. 9-12).

В ходе проверки показаний на месте Марченко А.С. подтвердил свою причастность к совершению инкриминируемых деяний и указал место совершения преступлений и продемонстрировал свои действия в ходе их совершения (т. 2 л.д. 123-130).

Кроме полного признания вины, вина Марченко А.С. по всем эпизодам подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе следствия и оглашенными по ходатайству прокурора с согласия сторон, а также исследованными материалами дела, а именно:

протоколом обследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 50 минут произведено обследование домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты пистолет системы «<данные изъяты>», в котором находился магазин с патронами, второй магазин с патронами находился там же, отдельно от пистолета, две пластиковые банки черного цвета, два пластиковых пузырька прозрачных и два прозрачных стеклянных пузырька в которых находится сыпучее вещество темного цвета, на двух черных банках имеется подписи «<данные изъяты>», один предмет конструктивно схожий с пистолетом системы «<данные изъяты>», один предмет конструктивно схожий с пистолетом «<данные изъяты>» и магазин к нему, один магазин предположительно к пистолету «<данные изъяты>» с предметами схожими с патронами внутри, один предмет схожий с магазином к пистолету «<данные изъяты>», предметы схожие с патронами различного калибра в кол-ве <данные изъяты>., предметы конструктивно схожие с гильзами различного калибра в кол-ве <данные изъяты>., металлические предметы схожие с капсюлями к патронам, предметы конусообразной формы, конструктивно схожие с пулями к огнестрельному оружию.(т. 1, л.д. 16-18);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пистолет переделан самодельным способом из сигнального пистолета промышленного изготовления модели «<данные изъяты>», путем замены штатного фальш-ствола на ствол самодельного изготовления, без нарезов в канале ствола, а также грубых механических изменений в кожух-затворе. В представленном виде пистолет явлется самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригоден для производства отдельных выстрелов на поражение с использованием самодельных патронов, изготовленных на основе светозвуковых (холостых) патронов калибра <данные изъяты>) путем удаления части гильзы с последующей установкой в дульце гильзы металлического снаряда (свинцовой пули диаметром 7,5 мм) с последующей завальцовкой.(т. 1 л.д. 34-36);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты> самодельно изготовленные (собранные) из самодельной гильзы револьверного патрона калибра <данные изъяты>, капсюля, метательного заряда и пули патроны, решение вопроса о пригодности которых для производства выстрела можно решить в ходе баллистической экспертизы (т. 1 л.д. 40-42);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты>) предметов, конструктивно схожих с патронами, которые являются самодельно изготовленными (собранными) из гильз патронов калибра <данные изъяты>, с капсюлями центрального боя и сферическими снарядами (шариками), диаметром – <данные изъяты>.; <данные изъяты>) предмета, конструктивно схожие с патронами, которые являются самодельно изготовленными (собранными) из гильзы травматического патрона калибра <данные изъяты>. с капсюлем «<данные изъяты>», сферическим снарядом (шариком), диаметром – <данные изъяты> из гильзы патрона калибра <данные изъяты>), с капсюлем «<данные изъяты>», сферическим снарядом (шариком), диаметром – <данные изъяты>.; <данные изъяты>) предмет конструктивно схожий с патроном, который является самодельно изготовленным (собранным) из гильзы револьверного патрона калибра <данные изъяты> мм, с капсюлем «<данные изъяты>», метательным зарядом и пулей, которые пригодны для стрельбы из оружия соответствующего калибра, однако решение вопроса о пригодности которых для производства выстрела можно решить в ходе баллистической экспертизы (т. 1 л.д. 50-52);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование представлены <данные изъяты> патронов, которые являются патронами самодельного изготовления, изготовленные на базе светозвуковых (холостых) патронов калибра <данные изъяты>), а также гильз патронов травматического действия калибра <данные изъяты>, путем удаления части гильзы (удаления резиновой пули у патронов травматического действия), с последующей установкой в дульце гильзы металлического снаряда – диаметром <данные изъяты> мм и завальцовкой дульца. Конструктивные и размерные характеристики представленных патронов, позволяют использовать их для производства выстрела из пистолета переделанного самодельным способом из сигнального пистолета промышленного изготовления модели «<данные изъяты>» с номерным обозначением, который находился на исследовании № в ОКЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области. Иное огнестрельное оружие, пригодное по своим размерным и техническим характеристикам для отстрела данных патронов в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области отсутствует. Три из <данные изъяты> представленных на исследование патронов, для производства выстрела пригодны, при этом пуля данных патронов обладает достаточной поражающей способностью, однако ответить на вопрос в отношении остальных 26 патронов самодельного изготовления, возможно в ходе проведения баллистической экспертизы. (т. 1 л.д. 54-55);

заключением эксперта по баллистической судебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, представленный пистолет переделан самодельным способом из сигнального пистолета промышленного изготовления модели «<данные изъяты>» с номерным обозначением «№», путем замены штатного фальш-ствола на ствол самодельного изготовления, без нарезов в канале ствола, а также грубых механических изменений в кожух-затворе. В представленном виде пистолет является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригоден для производства отдельных выстрелов на поражение с использованием самодельных патронов, изготовленных на основное светозвуковых (холостых) патронов калибра <данные изъяты>) путем удаления части гильзы с последующей установкой в дульце гильзы металлического снаряда (свинцовой пули диаметром 7,5 мм) с последующей завальцовкой. (т. 1 л.д. 190-193);

протоколом осмотра сигнального пистолета промышленного изготовления модели «<данные изъяты>» с номерным обозначением «№», переделанного самодельным способом, признанного в качестве вещественного доказательства, (т. 1 л.д. 196-201, 202, т. 2 л.д. 112-115, 116);

заключением эксперта по баллистической судебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, четыре самодельно изготовленные из самодельной гильзы револьверного патрона калибра <данные изъяты> мм, капсюлями со следами накола и пули, являются предметами конструктивно схожими с патронами. В связи с отсутствием оружия подходящего калибра в распоряжении эксперта определить наличие в исследуемых объектах метательного заряда и определить пригодность представленных объектов для производства выстрелов не представилось возможным, признать исследуемые объекты патронами, не представляется возможным.(т. 1 л.д. 232-236);

заключением эксперта по баллистической судебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому двенадцать предметов конструктивно схожие с патронами являются самодельно изготовленными (собранными) из гильз холостых патронов калибра <данные изъяты>, с капсюлями центрального боя и сферическими снарядами (шариками), диаметром – <данные изъяты>., два предмета конструктивно схожие с патронами являются самодельно изготовленными (собранными) из гильзы травматического патрона калибра <данные изъяты>. с капсюлем «<данные изъяты>», сферическим снарядом (шариком), диаметром – <данные изъяты> из гильзы патрона <данные изъяты>., предмет конструктивно схожий с патроном, являющийся самодельно изготовленным (собранным) из гильзы револьверного патрона калибра <данные изъяты>, с капсюлем «<данные изъяты>», метательным зарядом и пулей, предназначены для стрельбы из оружия соответствующего калибра, однако ответить на вопрос явлются ли представленные на экспертизу предметы патронами, не представляется возможным, так как в распоряжение эксперта не было предоставлено оружие соответствующего калибра для отстрела представленных патронов. (т. 2 л.д. 43-46);

заключением эксперта по баллистической судебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование <данные изъяты> патронов, являются патронами самодельного изготовления. Каждый из <данные изъяты> представленных на исследование патронов для производства выстрела пригоден. При этом пуля данных патронов обладает достаточной поражающей способностью. В представленных <данные изъяты> патронах имеются конструктивные изменения путем самодельного изготовления на базе светозвуковых (холостых) патронов калибра <данные изъяты>), а также гильз патронов травматического калибра <данные изъяты>, путем удаления части гильзы (удаления резиновой пули у патронов травматического действия), с последующей установкой в дульце гильзы металлического снаряда – диаметром <данные изъяты> и завальцовкой дульца. (т. 2, л.д. 55-58);

протоколом осмотра <данные изъяты> гильз серого цвета и 6 (шесть) гильз желтого цвета от самодельных патронов калибра <данные изъяты>., признанных вещественными доказательств (т. 2, л.д. 61-66, 67, 112-115, 120);

заключением эксперта по дополнительной баллистической судебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, <данные изъяты> самодельных, патронов, изготовленных из гильз, изготовленных самодельным способом, с капсюлями, стальных шариков диаметром <данные изъяты>, свинцовых пуль и порохового заряда, пригодные для производства выстрелов, <данные изъяты> самодельных патронов, изготовленных из гильз с капсюлями от газовых или светошумовых патронов калибра <данные изъяты>, стальных шариков диаметров <данные изъяты> и порохового заряда, пригодные для производства выстрела, <данные изъяты> самодельных патрона, изготовленные из гильз с капсюлями от газовых или светошумовых патронов калибра <данные изъяты>, стальных шариков диаметром <данные изъяты> и порохового заряда, готовые для производства выстрела, <данные изъяты> самодельных патрона, изготовленные из гильз с капсюлями от газовых или светошумовых патронов калибра <данные изъяты>, стальных шариков диаметром <данные изъяты> и порохового заряда, пригодные для производства выстрела, <данные изъяты> самодельный патрон, изготовленный из гильз с капсюлем от травматического патрона калибра <данные изъяты>, стального шарика диаметром <данные изъяты> и порохового заряда, пригодные для производства выстрела, <данные изъяты> патрон изготовленный из гильзы изготовленной самодельным способом с капсюлем, стального шарика диаметром <данные изъяты> и порохового заряда, являются самодельными патронами, которые пригодны для производства выстрела.(т. 2, л.д. 212-222);

протоколом осмотра 5 отстреленных деформированных гильз сложной формы от патрона изготовленного самодельным способом, внешним видом напоминающие патрон к револьверу системы «<данные изъяты>», совместно с пятью стальными шариками диаметром <данные изъяты>; <данные изъяты> (шесть) отстреленных деформированных гильз от патрона изготовленного самодельным способом из гильз с капсюлями от газового или светошумового патрона калибра <данные изъяты>, совместно с шестью стальными шариками диаметром <данные изъяты>; <данные изъяты>) отстреленных деформированных гильз от патрона изготовленного самодельным способом (длинной 20,5 мм.) из гильз с капсюлями от газового или светошумового патрона калибра <данные изъяты>, совместно с четыремя стальными шариками диаметром <данные изъяты> <данные изъяты>) отстреленных деформированных гильз от патрона изготовленного самодельным способом (длинной 19,5 мм.) из гильз с капсюлями от газового или светошумового патрона калибра <данные изъяты> совместно с двумя стальными шариками диаметром <данные изъяты>; <данные изъяты>) отстреленная деформированная гильза от патрона изготовленного самодельным способом из гильз с капсюлями от травматического патрона калибра <данные изъяты>, совместно со стальным шариком диаметром <данные изъяты>; <данные изъяты>) отстрелянная деформированная гильза от патрона изготовленного самодельным способом длиной <данные изъяты>, совместно со стальным шариком диаметром <данные изъяты>., признанных в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 225-231, т. 2, л.д. 232-234, 235-236, 237).

Достоверность данных, изложенных в протоколе обследования домовладения по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 50 минут подтвердили свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, участвующие при этом в качестве понятых, их показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации (том 2, л.д. 154-159, 149-153).

Кроме полного признания вины, вина Марченко А.С. по эпизоду незаконного хранения взрывчатых веществ подтверждается:

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование представлено: сыпучее вещество серого цвета массой <данные изъяты>, находящееся в полимерной бутылке черного цвета, с надписью на этикетке «<данные изъяты> являющееся взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления, который пригоден к взрыву, из общей массы которого в ходе исследования израсходован 1 грамм вещества, в связи с чем, после исследования остаток составил <данные изъяты>; сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой <данные изъяты>, находящееся в полимерной банке черного цвета, с надписью на этикетке «порох охотничий бездымный «<данные изъяты> является взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления который пригоден к взрыву, из общей массы которого в ходе исследования израсходован 1 грамм вещества, в связи с чем, после исследования остаток составил <данные изъяты>; неоднородное сыпучее вещество, находящееся в стеклянной емкости, укупоренной полимерной пробкой зеленого цвета, является механической смесью взрывчатых веществ метательного типа, а именно двух различных видов бездымного пороха общей массой <данные изъяты> Каждый взятый в отдельности вид пороха промышленного изготовления и пригоден к взрыву как индивидуально, так и в представленной смеси, из общей массы которого в ходе исследования израсходован 1 грамм вещества, в связи с чем, после исследования остаток составил <данные изъяты>; сыпучее вещество серого цвета массой <данные изъяты> находящееся в стеклянной емкости, укупоренной полимерной пробкой светло-зеленого цвета, являющееся взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления, который пригоден к взрыву, из общей массы которого в ходе исследования израсходован 1 грамм вещества, в связи с чем, после исследования остаток составил <данные изъяты> сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой 3 г, находящееся в полимерной емкости, закрытой полимерной крышкой белого цвета, на поверхности которой имеется рукописная надпись «<данные изъяты>», являющееся взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления, который пригоден к взрыву, из общей массы которого в ходе исследования израсходован 1 грамм вещества, в связи с чем, после исследования остаток составил <данные изъяты> сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой <данные изъяты>, находящееся в полимерной емкости, закрытой полимерной крышкой белого цвета, являющееся взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления, который пригоден к взрыву, из общей массы которого в ходе исследования израсходован 1 грамм вещества, в связи с чем, после исследования остаток составил <данные изъяты>; (т. 1 л.д. 56-58);

заключением эксперта по взрывотехнической судебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой:

- представленное сыпучее вещество серого цвета массой <данные изъяты>, находящееся в полимерной бутылке черного цвета, с надписью на этикетке «<данные изъяты>)…», является взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления, который пригоден к взрыву, и имел первоначальную массу равную <данные изъяты>, в том числе, из общей массы которого в ходе исследования израсходован 1 грамм вещества, в связи с чем, после проведения экспертизы остаток составил <данные изъяты>;

- представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой <данные изъяты> находящееся в полимерной банке черного цвета, с надписью на этикетке «<данные изъяты> является взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления который пригоден к взрыву, и имел первоначальную массу равную <данные изъяты>, в том числе, из общей массы которого в ходе исследования израсходован 1 грамм вещества, в связи с чем, после исследования остаток составил <данные изъяты>;

- представленное сыпучее вещество, находящееся в стеклянной емкости, укупоренной полимерной пробкой зеленого цвета, является механической смесью взрывчатых веществ метательного типа, а именно двух различных видов бездымного пороха общей массой <данные изъяты>. Каждый взятый в отдельности вид пороха промышленного изготовления и пригоден к взрыву как индивидуально, так и в представленной смеси, и имел первоначальную массу равную <данные изъяты>, в том числе, из общей массы которого в ходе исследования израсходован 1 грамм вещества, в связи с чем, после исследования остаток составил <данные изъяты>

- представленное сыпучее вещество серого цвета массой <данные изъяты> находящееся в стеклянной емкости, укупоренной полимерной пробкой светло-зеленого цвета, является взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления, который пригоден к взрыву, и имел первоначальную массу равную <данные изъяты>, в тому числе, из общей массы которого в ходе исследования израсходован 1 грамм вещества, в связи с чем, после исследования остаток составил <данные изъяты>;

- представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой <данные изъяты> находящееся в полимерной емкости, закрытой полимерной крышкой белого цвета, на поверхности которой имеется рукописная надпись «<данные изъяты>», является взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления, который пригоден к взрыву, и имел первоначальную массу равную <данные изъяты>, в том числе, из общей массы которого в ходе исследования израсходован 1 грамм вещества, в связи с чем, после исследования остаток составил <данные изъяты>;

- представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой <данные изъяты>, находящееся в полимерной емкости, закрытой полимерной крышкой белого цвета, является взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления, который пригоден к взрыву, и имел первоначальную массу равную <данные изъяты>, в том числе, из общей массы которого в ходе исследования израсходован 1 грамм вещества, в связи с чем, после исследования остаток составил <данные изъяты>;(т. 2 л.д. 97-100);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены:

- полимерная бутылка черного цвета, с надписью на этикетке «<данные изъяты>)…», в которой находится взрывчатое вещество метательного типа – бездымный порох промышленного изготовления, остаточной массой <данные изъяты>;

- полимерная банка черного цвета, с надписью на этикетке «<данные изъяты> в которой находится взрывчатое вещество метательного типа – бездымный порох промышленного изготовления, остаточной массой <данные изъяты>;

- стеклянная емкость, укупоренная полимерной пробкой зеленого цвета, в которой находится механическая смесь взрывчатых веществ метательного типа, а именно двух различных видов бездымного пороха промышленного изготовления, остаточной массой <данные изъяты> грамм;

- стеклянная емкость, укупоренная полимерной пробкой светло-зеленого цвета, в которой находится взрывчатое вещество метательного типа – бездымный порох промышленного изготовления, остаточной массой <данные изъяты>;

- полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой белого цвета, на поверхности которой имеется рукописная надпись «1941 <данные изъяты>», в которой находится взрывчатое вещество метательного типа – бездымный порох промышленного изготовления, остаточной массой <данные изъяты>;

- полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой белого цвета, без каких-либо опознавательных знаков, в которой находится взрывчатое вещество метательного типа – бездымный порох промышленного изготовления, остаточной массой <данные изъяты>., признанные вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 103-108, 109-111, 112-115, 121).

Таким образом, оценив доказательства, представленные стороной обвинения и непосредственно исследованные в судебном заседании по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о признании Марченко А.С. виновным в совершении указанных преступлений и о необходимости вынесения обвинительного приговора.

Действия Марченко А.С. суд квалифицирует

по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление огнестрельного оружия, а равно незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

С указанной квалификацией суд согласен.

Вывод о квалификации действии подсудимого Марченко А.С. суд делает исходя из характера его действий.

Суд, с учетом исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что подсудимым Марченко А.С. совершены незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также незаконное хранение взрывчатых веществ, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Дав оценку всем исследованным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что Марченко А.С., реализуя преступный умысел по каждому эпизоду, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, боеприпасов к огнестрельному оружию, и их хранение, а также незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, совершил активные действия, на­правленные на незаконные изготовление огнестрельного оружия и 29 патронов, их хранение и хранение 6 емкостей различного объема, в которых находились взрывчатые вещества- бездымный порох промышленного изготовления, общей массой 533 грамма.

Данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании и подтверждаются имеющимися доказательствами в их совокупности, в том числе показаниями свидетелей, которые согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

Суд считает, что указанные общественно опасные деяния совершены Марченко А.С., с прямым умыслом, он понимал общественную опасность своих действий, отдавал отчет своим действиям и желал наступления последствий от совершаемых им действий.

При этом суд учитывает, что обстоятельства совершения преступлений, изложенные им в признательных показаниях и в ходе проверки его показаний на месте, объективно подтверждаются достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, признательные показания Марченко А.С., данные им в ходе предварительного расследования, согласуясь как между собой, так и совокупностью других доказательств, воспроизводят в полном объеме одну и ту же картину происшедшего, что позволяет сделать вывод об их достоверности.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что Марченко А.С. в ходе следствия был обеспечен защитой надлежащим образом.

Как следует из протоколов допроса Марченко А.С., в качестве подозреваемого и обвиняемого, ему были разъяснены процессуальные права, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, он предупрежден в установленном порядке о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них.

Суд приходит к твердому убеждению, что совокупность имеющихся доказательств полностью изобличает Марченко А.С., в совершении инкриминируемых деяний и является безусловным основанием для вынесения обвинительного приговора.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Марченко А.С., преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни членов его семьи, поведение подсудимого после совершения преступлений, конкретную жизненную ситуацию.

Мнение о личности Марченко А.С., суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что Марченко А.С., свою вину в совершении всех преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, его возраст и состояние здоровья, проходил срочную военную службу и службу по контракту, является участником боевых действий, в его действиях по всем эпизодам имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое суд усматривает в сообщении Марченко А.С., об обстоятельствах совершения всех преступлений, предоставление органам следствия информации, до того им неизвестной, что все суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, считает обстоятельствами, смягчающими наказание Марченко А.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание Марченко А.С., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав совокупность перечисленных смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности Марченко А.С., суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому Марченко А.С., наказания в виде реального лишения свободы.

Поэтому суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению..

Таким образом, в данном случае к наказанию в виде лишения свободы по ч. 1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.223 УК РФ применение ст. 64 УК РФ не требуется.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь в условиях изоляции Марченко А.С., от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, которое, согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения наказания условно Марченко А.С., суд не усматривает, так как условное осуждение к лишению свободы не может быть назначено Марченко А.С. ввиду прямого запрета, содержащегося в п. "б" ч. 1 ст. 73 УК РФ, поскольку Марченко А.С. в период условного осуждения за умышленное преступление по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 21.05. 2020 г. совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, наказание Марченко А.С. подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, при этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности будут принципы частичного сложения назначенных наказаний.

Суд учитывает, что врачебных заключений о невозможности в силу каких-либо заболеваний отбывать наказание Марченко А.С., назначенное в виде лишения свободы, суду не представлено.

При этом оснований, предусмотренных ст. 15 ч.6 УК РФ для изменения категории тяжести совершенных подсудимым преступлений, а также оснований в соответствии со ст. 53.1 УК РФ для замены наказания на принудительные работы, суд не находит.

Оснований для применения к Марченко А.С. положений ч.1 ст.82, ст.82.1УКРФ(отсрочка отбывания наказания), также не имеется, как и не имеется предусмотренных законом оснований для освобождения от уголовной ответственности, а также от основного вида наказания, по настоящему уголовному делу.

Марченко А.С. преступление по настоящему приговору по эпизоду незаконного хранения взрывчатых веществ совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 21.05. 2020 г.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При этом, по смыслу закона то, сколько времени осталось на момент совершения нового преступления до окончания испытательного срока по предыдущему приговору, а также то, что на момент вынесения нового приговора наказание в виде условного лишения свободы по предыдущему приговору отбыто, для определения Марченко А.С. меры наказания принципиального значения не имеет.

Поэтому суд считает необходимым применить ст. 74 ч.4 УК РФ, отменить условное осуждение по указанному приговору и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, поскольку суд не находит возможным сохранения Марченко А.С. условного осуждения по приведенным основаниям, определив размер наказаний путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, поскольку суд не находит возможным сохранения Марченко А.С. условного осуждения по приведенным основаниям, определив размер наказаний путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Подсудимому Марченко А.С. для защиты его прав и интересов в суде была назначена адвокат Калитвенцева Л.А., расходы на оплату труда которой, в силу ч. 5 ст. 50 УПКРФ,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5░. 2░░. 131 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░. 2 ░░. 132 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░. 1 ░░. 223 ░░ ░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░.1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 223, ░. 1 ░░. 222, ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 101000 (░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.05. 2020 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.05. 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 101100 (░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.09.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 1989 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: