ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2024 года г.Минусинск Красноярского края,
ул.Гоголя, 66А
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянская Е.В.,
при секретаре Пилипенко А.К.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Матвеевой (Дэус) Александре Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Дэус А.С. (после заключения брака Матвеевой) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25 октября 2017 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Дэус А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Дэус А.С. был предоставлен кредит в размере 260642,42 руб., на срок до 25 октября 2022 года, под 15,00 % годовых. По условиям кредитного договора Дэус А.С., как заемщик, обязалась ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами 25-го числа каждого месяца по 7012,33 руб.. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполнила. 25 июня 2020 года АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступило ООО «ЭОС» право требования задолженности ответчика по указанному договору на основании договора уступки прав требования № на общую сумму 340679,79 руб. Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, в связи с чем общество обратилось в суд и просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 340679,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6606,80 (л.д.3).
10 июня 2024 года от ответчика Матвеевой А.С. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края по месту ее фактического жительства.
Рассмотрев заявление ответчика Матвеевой А.С., частично исследовав представленные материалы, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истцом при обращении в ноябре 2023 года в суд с настоящим иском был указан адрес места жительства ответчика Дэус А.С. - <адрес>.
Согласно свидетельству, представленному ответчиком в материалы настоящего дела, Матвеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 26 марта 2024 года по 26 марта 2029 года по адресу: <адрес> <адрес>.
Адрес фактического места жительства ответчика Матвеевой А.С. к подсудности Минусинского городского суда Красноярского края не относится.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2328/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Матвеевой (Дэус) Александре Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края (354024, Краснодарский край, г.Сочи, просп.Курортный, д.106).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Минусинский городской суд.
Судья Е.В.Полянская