Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1226/2022 ~ М-1429/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-1226/2022

УИД 70RS0002-01-2022-002244-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перминова И.В.,

при секретаре Соколовской М.Н.,

помощнике судьи Пастуховой М.И.,

с участием представителя истца Наумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Варзаровой О.А. к Сазоновой Е.А., Ника Д.А., Кожемякиной А.А. о взыскании вознаграждения, предусмотренного договором доверительного управления наследственным имуществом,

установил:

Варзарова О.А. обратилась в суд с иском к Сазоновой Е.А., Ника Д.А., Кожемякиной А.А., в котором просит взыскать с Сазоновой Е.А. в пользу истца вознаграждение, предусмотренное договором доверительного управления наследственным имуществом в размере 112035 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3441 руб.; с Ника Д.А. в пользу истца вознаграждение, предусмотренное договором доверительного управления наследственным имуществом в размере 112035 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3441 руб.; с Кожемякиной А.А. в пользу истца вознаграждение, предусмотренное договором доверительного управления наследственным имуществом в размере 112035 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3441 руб.

В обоснование исковых требований указала, что 26.11.2018 нотариус г. Томска Петухина О.В. (учредитель управления) в целях охраны и управления имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершего 14.11.2018, заключила с истцом договор доверительного управления наследственным имуществом. До настоящего времени вознаграждение ни один из наследников не выплатил. Согласно отчету № <номер обезличен>, исполненного Бюро оценки «ТОККО», рыночная стоимость доли участия в уставном капитале <данные изъяты> в размере 97,35% на дату составления отчета 26.12.2018 составляет 22407000 руб., 2% от указанной суммы составляет 448140 руб., соответственно, на долю каждого из ответчиков приходится по 112035 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Томска от 25.07.2022 принят отказ истца от исковых требований к Кожемякиной О.Н.; производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

В ходе рассмотрения дела от истца Варзаровой О.А. представителя ответчиков Сазоновой Е.А., Ника Д.А., Кожемякиной А.А. Нурметова Р.Р., действующего на основании доверенности от 17.12.2020 серии 70 АА № 1461782 сроком на три года, с правом на заключением мирового соглашения, доверенности от 17.02.2021 серии 70 АА №1522130 сроком на три года, с правом на заключением мирового соглашения, поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, на следующих условиях:

Варзарова О.А., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Сазонова Е.А., именуемая в дальнейшем «Ответчик-1», Ника Д.А., именуемая в дальнейшем «Ответчик-2», Кожемякина А.А., именуемая в дальнейшем «Ответчик-3», совместно именуемые «Ответчики», в лице представителя Нурметова Р.Р., действующего на основании нотариально удостоверенных доверенностей 70 АА № 1461782 от 17.12.2020, 70 АА №1522130 от 17.02.2021, с другой стороны, а при совместном упоминании, именуемые «Стороны», руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились дело № 2-1226/2022 в части исковых требований Истца к Ответчикам о взыскании вознаграждения, предусмотренного договором доверительного управления наследственным имуществом от 26.11.2018 и возмещения государственной пошлины, окончить мировым соглашением на нижеследующих условиях:

2. Ответчики признают перед Истцом долг в следующих размерах:

2.1. Ответчик-1 признает долг перед Истцом в размере 112 035 (Сто двенадцать тысяч тридцать пять) рублей 00 копеек и обязуется погасить его путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- 28 000 (Двадцать восемь тысяч) рублей - не позднее 01 августа 2022 года;

- 28 000 (Двадцать восемь тысяч) рублей - не позднее 01 сентября 2022 года;

- 28 000 (Двадцать восемь тысяч) рублей - не позднее 01 октября 2022 года;

- 28 035 (Двадцать восемь тысяч тридцать пять) рублей - не позднее 01 ноября 2022 года.

2.2. Ответчик-2 признает долг перед Истцом в размере 112 035 (Сто двенадцать тысяч тридцать пять) рублей 00 копеек и обязуется погасить его путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- 28 000 (Двадцать восемь тысяч) рублей - не позднее 01 августа 2022 года;

- 28 000 (Двадцать восемь тысяч) рублей - не позднее 01 сентября 2022 года;

- 28 000 (Двадцать восемь тысяч) рублей - не позднее 01 октября 2022 года;

- 28 035 (Двадцать восемь тысяч тридцать пять) рублей - не позднее 01 ноября 2022 года.

2.3. Ответчик-3 признает долг перед Истцом в размере 112 035 (Сто двенадцать тысяч тридцать пять) рублей 00 копеек и обязуется погасить его путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- 28 000 (Двадцать восемь тысяч) рублей - не позднее 01 августа 2022 года;

- 28 000 (Двадцать восемь тысяч) рублей - не позднее 01 сентября 2022 года;

- 28 000 (Двадцать восемь тысяч) рублей - не позднее 01 октября 2022 года;

- 28 035 (Двадцать восемь тысяч тридцать пять) рублей - не позднее 01 ноября 2022 года.

Денежные средства должны быть перечислены по банковским реквизитам Варзаровой О.А.:

<данные изъяты>

3. Истец отказывается от части исковых требований относительно взыскания с Ответчиков уплаченной государственной пошлины.

4. Любые иные расходы прямо или косвенно связанные с делом № 2-1226/2022 и не указанные в настоящем соглашении. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В случае неисполнения какой-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованной стороны.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Процессуальные последствия утверждения настоящего мирового соглашения судом сторонам понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.

В судебном заседании представитель истца Наумова Е.В., действующая на основании ордера от 20.05.2022 № 000881, заявление о заключении мирового соглашения поддержала, просила суд утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Пояснила, что последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Ответчики Сазонова Е.А., Ника Д.А., Кожемякина А.А. и их представитель Нурметова Р.Р., третье лицо нотариус г. Томска Петухина О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ранее участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Нурметов Р.Р. заявление об утверждении мирового соглашения поддержал. Пояснил, что последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчкам разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу положений ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Варзаровой О.А. и ответчиками Кожемякиной О.Н., Сазоновой Е.А., Ника Д.А., Кожемякиной А.А. в лице представителя Нурметова Р.Р. на следующих условиях:

Варзарова О.А., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Сазонова Е.А., именуемая в дальнейшем «Ответчик-1», Ника Д.А., именуемая в дальнейшем «Ответчик-2», Кожемякина А.А., именуемая в дальнейшем «Ответчик-3». совместно именуемые «Ответчики», в лице представителя Нурметова Р.Р., действующего на основании нотариально удостоверенных доверенностей 70 АА № 1461782 от 17.12.2020, 70 АА №1522130 от 17.02.2021 с другой стороны, а при совместном упоминании, именуемые «Стороны», руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились дело № 2-1226/2022 в части исковых требований Истца к Ответчикам о взыскании вознаграждения, предусмотренного договором доверительного управления наследственным имуществом от 26.11.2018 г. и возмещения государственной пошлины, окончить мировым соглашением на нижеследующих условиях: