Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2023 ~ М-87/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-302/2023                          17 апреля 2023 года

УИД 29RS0021-01-2023-000107-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Плесецк 17 апреля 2023 года гражданское дело по иску ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Соколов С. Б. о взыскании с наследника задолженности по оплате коммунальных услуг

установил:

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к Соколов С. Б. о взыскании с наследника задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивирует тем, что истец осуществлял поставку электрической энергии бытовому абоненту ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО1 своих обязательств по уплате электроэнергии не выполняла, задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12568 рублей 65 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5399 рублей 38 копеек. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования после ее смерти вступил сын Соколов С. Б., который несет ответственность по долгам наследодателя. Просят взыскать за счет наследственного имущества сумму долга, пени и в возврат уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Против передачи дела по подсудности возражал, поскольку истцу придется нести дополнительные финансовые расходы, связанные с явкой в судебное заседание.

Ответчик Соколов С. Б. в судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области, поскольку он зарегистрирован и постоянно проживает в г. Северодвинске.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указано в законе «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Соколов С. Б. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая, что положениями статьи 28 ГПК РФ предусмотрено предъявление иска в суд по месту жительства ответчика, а ответчик Соколов С. Б. на территории Плесецкого района Архангельской области регистрации не имеет, то исковое заявление ООО «ТГК-2 Энергосбыт» принято к производству Плесецкого районного суда Архангельской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что ответчик в Плесецком районе Архангельской области регистрации по месту жительства не имеет, не проживает, то дело подлежит передаче по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области    Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать гражданское дело № 2-302/2023 по иску ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Соколов С. Б. о взыскании с наследника задолженности по оплате коммунальных услуг по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области. (164500 Архангельская область г. Северодвинск ул. Ломоносова д. 107 лит. А)

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий                             А.П. Залогова