Дело № 5-1396/2023
УИД: 11RS0001-01-2023-009690-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 26 июля 2023 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Т.А. Попова (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 22) рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Хотеева ..., ...
у с т а н о в и л а:
** ** ** в 23 час. 50 мин., Хотеев Н.Г. находясь возле ..., то есть в общественном месте, при доставлении в дежурную часть по статье 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, не реагировал, пытался убежать, размахивал руками, упирался ногами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Хотеев Н.Г. вину в совершении правонарушения признал.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.
Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, подозрению в совершении преступлений.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции Хотеев Н.Г. при задержании по статье 20.21 КоАП РФ откзывался пройти в служебный автомобиль для доставления в УМВД г.Сыктывкара, отталкивал руками, пытался убежать, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия отвечал отказом, в связи с чем была применена физическая сила.
Действия Хотеева Н.Г., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия в связи с выявленным правонарушением, таким образом, требования и являлись законными, а поскольку Хотеев Н.Г. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде ареста в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11КоАП РФ
п о с т а н о в и л а:
Признать Хотеева ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного доставления с 01 часов 10 минут ** ** **.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.А.Попова