Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3203/2023 ~ М-1301/2023 от 14.02.2023

    Копия                                     16RS0<номер изъят>-34

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

21 марта 2023 года                                      Дело <номер изъят>

    Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

    председательствующего судьи         Казаковой К.Ю.,

    при секретаре судебного заседания          ФИО2,

    с участием представителя истца        ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ГИПС" к Бюйюклю Шевкету, обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФИО1" о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО "СТРОЙ-ГИПС" (далее – истец, поставщик) обратилось в суд с иском к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФИО1" (далее – ответчик, покупатель, должник) и Бюйюклю Шевкету (далее – ответчик, поручитель) о взыскании задолженности по договору поставки от <дата изъята> <номер изъят> в размере 129 362 рубля, неустойку за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки от <дата изъята> <номер изъят> в размере 408 009 рублей 98 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от <дата изъята> <номер изъят> в размере 248 626 рублей 31 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 030 рублей.

    В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между ООО "СТРОЙ-ГИПС" и ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФИО1" был заключен договор поставки <номер изъят>, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительный, отделочный и иной товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором. Согласно условиям договора поставки поставщик поставил покупателю товар на сумму 129 362 (сто двадцать девять тысяч триста шестьдесят два) рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>. Согласно пункту 4.1 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения <номер изъят> от <дата изъята>) покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 14 (четырнадцати) календарных дней со дня поставки товара (отсрочка платежа). Отсрочка платежа в соответствии с данным пунктом предоставляется при условии, если общая сумма задолженности по товару, поставляемому покупателю и не оплачиваемому им (по всем заказам в совокупности), не превышает 200 000 (двести тысяч) рублей и покупатель не имеет просроченной задолженности перед поставщиком. До момента оплаты товара в соответствии с условиями договора поставки товар не считается находящимся в залоге у поставщика. Так, товар, полученный по универсальному передаточному документу <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 18 099 рублей, должен был быть оплачен покупателем до <дата изъята> Товар, полученный по универсальному передаточному документу <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 2 160 рублей, должен был быть оплачен покупателем до <дата изъята> Товар, полученный по универсальному передаточному документу <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 7 338 рублей, должен был быть оплачен покупателем до <дата изъята> Товар, полученный по универсальному передаточному документу <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 16 540 рублей, должен был быть оплачен покупателем до <дата изъята> Товар, полученный по универсальному передаточному документу <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 70 580 рублей, должен был быть оплачен покупателем до <дата изъята> Товар, полученный по универсальному передаточному документу <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 14 645 рублей, должен был быть оплачен покупателем до <дата изъята> Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком по оплате поставленного товара в рамках договора поставки составляет 129 362 (сто двадцать девять тысяч триста шестьдесят два) рубля. Однако до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по вышеназванному договору на расчетный счет поставщика не поступили, ввиду чего истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору поставки от <дата изъята> <номер изъят> в размере 129 362 рубля, неустойку за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки от <дата изъята> <номер изъят> в размере 408 009 рублей 98 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от <дата изъята> <номер изъят> в размере 248 626 рублей 31 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 030 рублей.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, почтовая корреспонденция ими не получена, выслана обратно отправителю.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от <дата изъята> N 234, и части 2 статьи 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (введена Федеральным законом от <дата изъята> N 100-ФЗ и действует с <дата изъята>) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Суд находит необходимым отметить, что согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

    Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание получена ответчиками не была, возвращена. Поскольку указанная отметка свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления, суд признает извещение ответчиков надлежащим.

    Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

    При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчиков суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

    Никаких возражений на исковые требования ответчиками не предоставлено. Ходатайство об отложении дела или его рассмотрении в отсутствие ответчиков в суд не поступало.

    Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

    В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    По делу установлено, что <дата изъята> между ООО "СТРОЙ-ГИПС" и ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФИО1" был заключен договор поставки <номер изъят>, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительный, отделочный и иной товар (далее — товар) для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором (далее – договор поставки).

    В пункте 1.1 договора поставки стороны установили, что все совершённые после даты заключения договора сделки между поставщиком и покупателем по купле-продаже товара будут регулироваться правилами, установленными данным договором, если иное не указано в счетах-фактурах и товарных накладных, универсальных передаточных документах со статусом «1» (далее - документ на товар) или иным образом не согласовано сторонами, в том числе путём оформления спецификаций на поставляемый товар. Стороны договорились не применять положения ст. 317.1 ГК РФ в случаях, не предусмотренных договором.

    В соответствии с пунктом 1.3 договора поставки в качестве формы первичного учетного документа и счета-фактуры для подтверждения расходов и вычетов по налогу на добавленную стоимость стороны используют универсальный передаточный документ со статусом «1».

    Согласно условиям договора поставки поставщик поставил покупателю товар на сумму 129 362 (сто двадцать девять тысяч триста шестьдесят два) рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>.

    Согласно пункту 4.1 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения <номер изъят> от <дата изъята>) покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 14 (четырнадцати) календарных дней со дня поставки товара (отсрочка платежа).

    Отсрочка платежа в соответствии с настоящим пунктом предоставляется при условии, если общая сумма задолженности по товару, поставляемому покупателю и не оплачиваемому им (по всем заказам в совокупности), не превышает 200 000 (двести тысяч) рублей и покупатель не имеет просроченной задолженности перед поставщиком.

    До момента оплаты товара в соответствии с условиями договора поставки товар не считается находящимся в залоге у поставщика.

    Так, товар, полученный по универсальному передаточному документу <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 18 099 рублей, должен был быть оплачен покупателем до <дата изъята>

    Товар, полученный по универсальному передаточному документу <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 2 160 рублей, должен был быть оплачен покупателем до <дата изъята>

    Товар, полученный по универсальному передаточному документу <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 7 338 рублей, должен был быть оплачен покупателем до <дата изъята>

    Товар, полученный по универсальному передаточному документу <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 16 540 рублей, должен был быть оплачен покупателем до <дата изъята>

    Товар, полученный по универсальному передаточному документу <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 70 580 рублей, должен был быть оплачен покупателем до <дата изъята>

    Товар, полученный по универсальному передаточному документу <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 14 645 рублей, должен был быть оплачен покупателем до <дата изъята>

    Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком по оплате поставленного товара в рамках договора поставки составляет 129 362 (сто двадцать девять тысяч триста шестьдесят два) рубля.

    Однако до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по вышеназванному договору на расчетный счет поставщика не поступили.

    Согласно подпункту 4.1.1 пункта 4.1 договора поставки в случае задержки (просрочки) оплаты переданного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке три десятых процента от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа до момента фактического перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар и иных сумм по Договору. В случаях, когда просрочка составляет более тридцати календарных дней, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке пять десятых процента за весь период просрочки.

    Срок просрочки покупателя начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда товар должен быть оплачен покупателем. В случае просрочки покупателя поставщик вправе поступающие от покупателя деньги зачислять сначала в счет погашения начисленных пени и процентов по коммерческому кредиту, а затем в счет погашения основного долга в любой последовательности (подпункт 4.1.2 пункта 4.1 договора поставки).

    Размер неустойки (пени) согласно расчетам подлежит начислению со дня нарушения покупателем сроков оплаты товара по день обращения в суд с исковым и по состоянию на <дата изъята> составляет 405 009 рублей 98 копеек.

    Согласно подпункту 4.1.8 пункта 4.1 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения <номер изъят> от <дата изъята>) в случае надлежащего (своевременного) исполнения обязательств по оплате Товара, плата за пользование коммерческим, кредитом не -начисляется и не взимается. При этом, в случаях, когда Покупатель произвел оплату переданного в кредит Товара не своевременно (с просрочкой), Поставщик вправе начислить плату (проценты) за его использование за период с даты предоставления кредита (передачи Товара) до даты его погашения (оплаты Товара) по ставке три десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования.

    Согласно расчетам истца по состоянию на <дата изъята> сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки составляет 248626 рублей 31 копейка.

    В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

    Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ). Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальному передаточному документу, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

    В целях обеспечения гарантий по оплате поставленного товара между поставщиком и Бюйюклю Шевкетом был подписан договор поручительства от <дата изъята> (далее - договор поручительства).

    В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение должником обязательств, предусмотренных договором поставки.

    Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед поставщиком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств должника по договору поставки с учётом всех его возможных изменений и дополнений, в том же объёме, как и должник, включая, но, не ограничиваясь, полную оплату поставленного товара или его части, уплату штрафных санкции/неустоек, предусмотренных договором поставки, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением договора поставки, возмещение убытков и других расходов поставщика на день расчётов, возникших из-за или в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки.

    В соответствии со статьями 32 и 33 Федерального закона от <дата изъята> № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества является общее собрание участников общества, которые имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. К компетенции общего собрания участников общества относится, в частности, определение основных направлений деятельности общества.

    На момент заключения договоров поставки и поручительства гражданин Бюйюклю Шевкет выступал генеральным директором ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФИО1".

    До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена, ответа на досудебные претензии истцом не получено, попыток мирного урегулирования спора ответчиками не предпринято.

    В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Таким образом, в силу солидарного характера ответственности поручителя и должника у истца возникло право требовать погашения задолженности от поручителя.

    Поскольку ответчики не исполняли свои обязательства перед истцом надлежащим образом, допустили просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании вышеуказанных задолженностей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Никаких доказательств исполнения взятых на себя обязательств ответчиками не предоставлено.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, в силу солидарного характера ответственности поручителя и должника у истца возникло право требовать погашения задолженности от поручителя.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а предъявленные суммы подлежащими взысканию с ответчиков.

    Так же в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 030 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ГИПС" к Бюйюклю Шевкету, обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФИО1" о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с Бюйюклю Шевкету (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>), общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФИО1" (ИНН <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ГИПС" (ИНН <номер изъят>) задолженность по договору поставки от <дата изъята> <номер изъят> в размере 129 362 (сто двадцать девять тысяч триста шестьдесят два) рубля, неустойку за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки от <дата изъята> <номер изъят> в размере 408 009 (четыреста восемь тысяч девять) рублей 98 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от <дата изъята> <номер изъят> в размере 248 626 (двести сорок восемь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 31 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 030 (одиннадцать тысяч тридцать) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:        подпись                    К.Ю. Казакова

    Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.

    Судья:                                К.Ю. Казакова

    Мотивированное решение составлено <дата изъята>