Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6279/2019 ~ М-5258/2019 от 04.09.2019

Мотивированное решение

изготовлено 31.10.2019

дело № 2-6279/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2019 года                         город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Балакшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Першиной Е.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Першиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Першиной Е.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому Першиной Е.В. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 330 000 рублей по ставке 31,99% годовых.

По условиям соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Однако свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 356 807 рублей 21 копейка.

Ссылаясь на положения ст. ст. 307-330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в указанном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 768 рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Першина Е.В. представила отзыв, согласно которому ответчик считает, что Банк намеренно ввел ее в заблуждение по поводу процентной ставки по кредиту. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о том, когда образовалась предъявляемая ко взысканию задолженность. Более того, Банк за один и тот же период производит начисление процентов на просроченный долг, а также требует взыскать неустойку за просрочку платежа, однако проценты за просроченный долг и штрафы являются альтернативными мерами ответственности за неисполнение договорного обязательства.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Першина Е.В. обратилась в АО «Альфа-Банк» с кредитным предложением (офертой) на получение кредитной карты.

В этот же день АО «Альфа-Банк» принял предложение ответчика и заключил с ней договор (соглашение) о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому Першиной Е.В. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 330 000 рублей по ставке 31,99% годовых.

Сумма кредита в размере 330 000 рублей была перечислена на кредитную карту ответчика.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возможность использования лимита кредитования обеспечивается банком с даты подписания Индивидуальных условий кредитования при условии активации кредитной карты.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения, Першина Е.В. обязалась погашать кредит с уплатой 31,99 % годовых за пользование кредитом ежемесячно, в размере не менее минимального платежа.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита подтверждается, что Першина Е.В. с общими условиями договора ознакомлена и согласна.

Как видно из представленных истцом сведений об операциях заемщика, Першина Е.В., за время, прошедшее с момента получения кредита, не соблюдала установленную очередность платежей, что привело к образованию просроченной задолженности.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статьей 309, 819 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету истца сумма просроченной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 356 807 рублей 21 копейка, из которых: основной долг – 329 923 рубля 90 копеек, начисленные проценты – 22 843 рубля 58 копеек, штраф и неустойка – 4 039 рублей 73 копейки.

Расчет истца судом проверен, полностью соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком несвоевременно производились ежемесячные платежи по возврату долга и уплате процентов, до настоящего времени задолженность по кредитному договору и проценты по нему ответчиком не уплачены, заявленные Банком требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при подаче иска, Банком произведена уплата государственной пошлины в сумме 6 768 рублей 07 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Першиной Е.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Першиной Е.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 356 807 рублей 21 копейка, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 768 рублей 07 копеек, а всего 363 575 (триста шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                     Е.В. Молчанова