Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3970/2019 ~ М-3340/2019 от 19.07.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дюжаковой НН к УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары о включении периода трудового стажа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дюжакова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила включить в общий трудовой стаж следующие периоды работы: обучение в куйбышевском педагогическом институте им. В.В. Куйбышева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет трудового стажа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с учетом валоризации с 1967 по 1991 год (10%+24%), перевести нестраховой период (учеба) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИПК и сделать перерасчет, перевести нестраховой период (дородовый) в ИПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70 календарных дней, перевести нестраховой период (после родовой) в ИПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70 календарных дней, произвести правильный расчет ИПК баллов с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки суду до начала и в процессе судебного заседания не сообщил, о месте и времени судебного заседания был извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

При этом, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Самары, что предполагает наличие у истца и ответчика сведений о месте и времени предстоящего судебного заседания.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Дюжаковой НН к УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары о включении периода трудового стажа – оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

                   председательствующий               подпись            Митина И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>