Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1665/2023 ~ М-1470/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-1665/2023

УИД 75RS0003-01-2023-002971-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023года                                                                    город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Лескову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 21.08.2014 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Лесковым А.И. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил Лескову А.И. кредитный лимит в сумме 50 000 рублей. Заемщик пользовался предоставленными Банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д....), однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. 21.06.2021 между Банком ООО «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») заключен договор цессии ..., в соответствии с которым право требования задолженности по данному договору перешло в полном объеме к ООО «АйДи Коллект». В связи с чем просит взыскать с Лескова А.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.06.2021 в сумме 50 732,10 руб., государственную пошлину в сумме 3 443,92 руб.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лесков А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

     В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

      Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

        В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

      При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3)

      В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании материалами дела установлено, что на основании заявления Лескова А.И. от 21.08.2014 в ПАО «АТБ» на предоставление потребительского кредита с лимитом кредитования стороны заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. под 38% годовых, сроком на 216 месяцев, максимальный размер платежа 4113,70 рублей.

С условиями кредитования заемщик был ознакомлен при подписании Анкеты заявления на кредит, заявлением на открытие счета, индивидуальными условиями (л.д....).

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Истец условия кредитного договора исполнил, предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом денежных средств. Ответчик в дальнейшем пользовался кредитными денежными средствами, однако, платежи в погашение кредита и начисленных процентов вносил нерегулярно и не в недостаточном объеме, доказательств иного суду не представлено.

В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ПАО «АТБ» обратилось к мировому судье за взысканием кредитной задолженности (л.д....).

Судебный приказ №2- 378/2016 от 16.03.2016 о взыскании с Лескова А.И. в пользу ПАО «АТБ» задолженности по кредитному договору ... от 21.08.2014 в размере 69 773,27 руб., госпошлины 1146,60 руб. по заявлению должника отменен мировым судьей 30.08.2021.

21.06.2021 между ПАО «АТБ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии ..., в соответствии с которым цедент передал цессионарию, а цессионарий принял от цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров. Перечень и размер передаваемых прав (требований), информация о кредитных договорах и должниках, указаны в приложении ....

В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор ... от 21.08.2014, заключенный с Лесковым А.И., размер задолженности по которому по состоянию на 21.06.2021 составляет 50 732,10 рублей, что подтверждается реестром заемщиков к договору цессии.

21.06.2021 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав (л.д....).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             Признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указал на то, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями(физическими лицами), суд должен иметь ввиду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем(физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

      Таким образом, возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем(физическим лицом) иным лицам, имеющим или не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем, и было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит с лимитом кредитования», а также пункте 5 заявления на открытие счета, заемщик Лесков А.И. прямо запретил кредитору уступку права требования по данному договору третьим лицам, о чем поставил подпись в графе «запрещаю», «отказ» (л.д....).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора, стороны не согласовали условие о возможности уступки банком права требования к заемщику иным лицам, имеющим или не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Доказательств иного суд не представлено.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с Лескова А.И. кредитной задолженности в пользу ООО «АйДи Коллект» не имеется, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Лескову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 21.08.2014 отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

               Судья                                                                                   Л.Н. Колосова

                                                                               Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023