ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Громовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4820/2022 по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа, ФИО1 о признании права собственности на пристройку, выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на пристройку лит.а3, общей площадью 24,2 кв.м. в составе жилого дома по адресу: <адрес>, выделить ему в собственность помещения в жилом <адрес>: в жилом доме лит.А пом. <номер> площадью 11,6 кв.м., пом. <номер> площадью - 4 кв.м.; в жилой пристройке лит.а3 пом. <номер> площадью 17,5 кв.м, пом. <номер> площадью 14,8 кв.м; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец – ФИО1 не явился дважды (<дата> и <дата>), извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление ФИО1 к Администрации Раменского городского округа, ФИО1 о признании права собственности на пристройку, выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Раменского городского округа, ФИО1 о признании права собственности на пристройку, выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья