Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2823/2022 ~ М-1512/2022 от 04.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 августа 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 140000 рублей 00 копеек. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 218876 рублей 93 копейки, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 218876 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5388 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменных возражениях указал, что ООО «Феникс» трижды обращался в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в общей сумме 218876 рублей 93 копейки, в 2018 году Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение, согласно которому исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 218876 рублей 93 копейки были удовлетворены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218876,93 руб., в том числе кредитная задолженность - 134648,17 руб., проценты – 60860,52 руб., иные платы и штрафы – 23368,24 руб., а также судебные расходы в размере 5388,24 руб.

В настоящее время вышеуказанное заочное решение не отменено, вступило в законную силу.

Таким образом, в рамках настоящего гражданского дела ООО «Феникс» заявлены аналогичные исковые требования о том же предмете и по тем же основаниям, которые уже разрешены судом путем вынесения заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № ****** по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Киямова Д.В.