Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 28.09.2023

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Лебяжье                                                                                           19 октября 2023 г.

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Юрина С.В.,

при секретаре Мандрыченко Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя Шадрина И.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Глухих А.С., Кошелева А.В. и их защитников – адвокатов Никитина О.Л., Тозикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глухих Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в            д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее общее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 7 сентября 2021 г. Лебяжьевским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. 5 апреля 2022 г. освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой наказания в порядке ст. 80 УК РФ на 1 год 1 месяц ограничения свободы по постановлению Курганского городского суда Курганской области от 18 марта 2022 г. Ограничение свободы отбыто 4 мая 2023 г., необтыбый срок дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Кошелева Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее общее образование, не состоящего в браке, не военнообязанного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Глухих и Кошелев по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО10 при следующих обстоятельствах:

23 июля 2023 г. около 23 часов 30 минут Глухих и Кошелев, вступив между собой в предварительный сговор, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес>, умышленно, действуя совместно и согласованно, с корыстной целью, свободным доступом тайно похитили 34 литра дизельного топлива, стоимостью 59 рублей 65 копеек за 1 литр, слив его из бака трактора <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. Похищенным имуществом Глухих и Кошелев распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 2 028 рублей 10 копеек и с места преступления скрылись.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Глухих и Кошелев заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимые в судебном заседании виновными себя по предъявленному обвинению признали полностью, пояснили, что обвинение им понятно, и подтвердили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО10 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайства о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимыми заявлены своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайств подсудимых и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Глухих и Кошелева по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни семьи Глухих и Кошелева, а также характер и степень фактического участия каждого подсудимого при совершении преступления в группе лиц.

Суд принимает во внимание данные о личности каждого подсудимого.

Глухих и Кошелев по месту жительства администрацией муниципального округа характеризуются удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции, как злоупотребляющие спиртными напитками, Глухих еще и как состоящий на профилактическом учете в ОП «Лебяжьевское, как лицо, осужденное к мерам наказания не связанным с лишением свободы. Подсудимые у психиатра и нарколога на учетах не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Глухих и Кошелева, суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в их действиях: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений каждым подсудимым, которые ФИО10 принял и простил их.

Подсудимые в ходе досудебного производства по уголовному делу дали подробные самоизобличающие показания об обстоятельствах совершения преступления, указали на возникновение предварительного сговора, о роли в нем каждого из них, о распоряжении похищенным, что достоверно не было известно органу расследования, указали на свидетеля, который приобрел похищенное имущество.

Суд также расценивает и признает смягчающим обстоятельством на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ заявления Глухих и Кошелева при даче ими объяснений (л.д. 19, 40, 20, 39) о своей причастности и причастности соучастника к преступлению, - как явку с повинной, поскольку вся вышеизложенная информация ими была сообщена еще до возбуждения уголовного дела по неочевидному преступлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения Глухих и Кошелевым в состоянии алкогольного опьянения, наряду со сведениями об их личности, суд полагает, что указанное состояние оказало определяющее влияние на их поведение и формирование преступного умысла, в связи с чем, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждено и подсудимыми, указавшими, что состояние алкогольного опьянения повлияло на их действия и решение совершить кражу, в трезвом состоянии преступление не совершили бы, хищение было вызвано необходимостью приобретения только спиртных напитков.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом наличия в действиях подс░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░               ░. 5 ░░. 50 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4; 34 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░         <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░     2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░        <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4; 34 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░

1-59/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Лебяжьевского района
Другие
Тозиков А.С.
Глухих Андрей Сергеевич
Кошелев Александр Викторович
Никитин О.Л.
Суд
Лебяжьевский районный суд Курганской области
Судья
Юрин С.В.
Дело на сайте суда
lebiazhevsky--krg.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2023Передача материалов дела судье
06.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Провозглашение приговора
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее