Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-59/2022 от 02.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     19 августа 2022 г.                                                                              г.Махачкала

      Кировский районный суд г.Махачкалы РД в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б.,

      до начала рассмотрения в открытом судебном заседании апелляционной жалобы Айвазовой И.К. на решение мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы от 12.05.2022 года по иску Айвазовой И.К. к адвокату Ибрагимовой З.М., о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи, взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании дорожных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Айвазова И.К. обратилась в суд с иском к адвокату Ибрагимовой З.М. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи в размере 35 000 рублей, взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 1 441.84 рублей, взыскании дорожных расходов в размере 15 000 рублей.

        Решением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, дословно – « в удовлетворении исковых требований Айвазовой Индиры Казанфаровны к Ибрагимовой Залихе Магомедовне, третье лицо Адвокатская палата Республики Дагестан о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи - отказать».

      Не согласившись с решением, истица Айвазова И.К. подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Махачкалы от 12.05.2022 года.

      При изучении материалов гражданского дела, судом апелляционной инстанции было установлено, что при разрешении спора мировой судья судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы не принял решение в части заявленных требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 1 441.84 рублей, взыскании дорожных расходов в размере 15 000 рублей, не отразил в резолютивной части решения суда о результате рассмотрения судом этих требований.

      Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Согласно п.3 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: 3) заявление о вынесении дополнительного решения.

       В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.201 ГПК РФ о принятии судом по своей инициативе дополнительного решения.

       Также суду первой инстанции необходимо разрешить вопросы уплаты госпошлины апеллянтом, при подаче апелляционной жалобы в порядке ст.323 ГПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить дело мировому судье судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы для выполнения требований, предусмотренных ст.201 ГПК РФ.

         Судья                                                                     А.Ч.Абдулгамидова