Дело {Номер изъят}
43RS0{Номер изъят}-48
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 июля 2024 год {Адрес изъят}
Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Черкасова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
КНВ, {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, со слов холостого, работающего в «Стройплит», зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт гражданина РФ {Номер изъят} выдан {Дата изъята} ОУФМС России по {Адрес изъят} в {Адрес изъят},
У С Т А Н О В И Л:
{Дата изъята} в 16 час. 45 минут, по адресу {Адрес изъят}, в фойе, КНВ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вел себя крайне нагло и вызывающе.
КНВ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.
Заслушав объяснения КНВ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Адрес изъят}3, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями КНВ и свидетелей – очевидцев произошедшего. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Действия КНВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в состоянии опьянения, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность КНВ, суд признает признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность КНВ, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть КНВ наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
КНВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 17 часов 30 минут, то есть с момента его доставления в УМВД России по {Адрес изъят}.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Судья Е.Н. Черкасова