Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2023 ~ М-218/2023 от 14.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года                                                пос. Чернь Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/23 по иску Соломатиной Н.И. к администрации муниципального образования (МО) Липицкое Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Соломатина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя исковые требования тем, что на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года за № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в совхозе «<данные изъяты>» Чернского района Тульской области, впоследствии реорганизованному сначала в КСП «<данные изъяты>», а затем в СПК «<данные изъяты>», всем работающим в хозяйстве и пенсионерам стали выделяться земельные доли площадью 12,92 га каждая. На основании Постановления главы администрации Чернского района от 14.12.1994 «О выдаче Свидетельств собственникам земельных долей и утверждении размеров земельных долей» собственникам земельных долей были выданы Свидетельства на право собственности на землю. С.В. решением общего собрания хозяйства также был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли (запись в списке ), однако в силу личных обстоятельств не смог получить свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ С.В. умер. После смерти С.В. открылось наследство в виде земельной доли площадью 129200 кв. м в составе земельного участка с кадастровым , общей площадью 4515400 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах бывшего СПК «<данные изъяты>». С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде бытового имущества, так как проживала совместно с С.В. на момент его смерти. Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 129200 кв. м в составе земельного участка с кадастровым , общей площади 4515400 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах бывшего СПК «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.В..

Истец Соломатина Н.И. в судебное заседание не явилась. В деле имеется доверенность на представление её интересов Мишиной Е.Г.

Представитель истца по доверенности Мишина Е.Г. в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное ходатайство Мишиной Е.Г., в котором она поддержала исковые требования и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство заместителя главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Чернского нотариального округа Тульской области Исаева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой.

Представитель третьего лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.

Третье лицо – Соломатин Г.В. в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство Соломатина Г.В., в котором он указал, что наследство после смерти отца не принимал, с исковыми требованиями матери он согласен, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Соломатин И.В. в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство Соломатина И.В., в котором он указал, что наследство после смерти отца не принимал, с исковыми требованиями матери он согласен, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Соломатин С.В. в судебное заседание не явился. В суд поступило нотариально удостоверенное ходатайство Соломатина С.В., в котором он указал, что наследство после смерти отца не принимал, с исковыми требованиями матери он согласен, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

    Из копии протокола общего собрания коллектива совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления главы администрации Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления главы администрации Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что решением общего собрания коллектива совхоза «<данные изъяты>» С.В. был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли (запись в списке ), в связи с чем он являлся владельцем земельной доли площадью 129200 кв. м в составе земельного участка с кадастровым , общей площадью 5419800 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах бывшего СПК «<данные изъяты>», право собственности на которую в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ С.В. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам Комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти С.В. открылось наследство в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения площадью 129200 кв. м, расположенной в границах бывшего СПК «<данные изъяты>».

Согласно копии паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, письменному ходатайству Соломатина Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, письменному ходатайству Соломатина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ и нотариально удостоверенному ходатайству Соломатина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону первой очереди после смерти С.В. являются Соломатина Н.И., а также Соломатин Г.В., Соломатин И.В. и Соломатин С.В., которые представили письменные заявления об отказе от принятия наследства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Из справки администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти С.В. Соломатина Н.И. фактически приняла наследство в виде бытового имущества, так как на момент смерти С.В. проживала совместно с ним.

Таким образом, судом установлено, что Соломатина Н.И. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти С.В.

Из справки администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащая С.В., не включалась в список невостребованных земельных долей.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования Соломатиной Н.И. о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю площадью 129200 кв. м в составе земельного участка с кадастровым , общей площади 4515400 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах бывшего СПК «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.В., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 7003 465948) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7135501068) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7135037671) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 129200 ░░. ░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 5419800 ░░. ░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-287/2023 ~ М-218/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соломатина Нина Ивановна
Ответчики
администрация МО Чернский район
администрация МО Липицкое Чернского района
Другие
Соломатин Геннадий Валерьевич
межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Соломатин Сергей Валерьевич
Мишина Евгения Геннадиевна
нотариус Чернского нотариального округа Исаева Л.В.
Соломатин Иван Валерьевич
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Митин Олег Юрьевич
Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
14.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Подготовка дела (собеседование)
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее