Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-59/2022 от 10.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2022 года                     г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ярышева А.А.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллера М.Г.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского районного суда Тульской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного:

Короткова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

установил:

    Коротков С.А. осужден приговором Одоевского районного суда Тульской области от 11.12.2019 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по указанному приговору и приговору Одоевского районного суда Тульской области от 08.10.2019 Короткову С.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислялся с 11.12.2019 с зачетом отбытого наказания по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 08.10.2019 в виде лишения свободы с 08.10.2019 по 10.12.2019, а также с зачетом, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, времени содержания под стражей Короткова С.А. с 11.12.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 25.01.2020 года приговор Одоевского районного суда Тульской области от 11.12.2019 в отношении Короткова С.А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения. Указанный приговор вступил в законную силу 29.01.2020 года.

Осужденный Короткова С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл более 1/2 части срока назначенного наказания. С 18.02.2020 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, добросовестно относится к труду и трудоустроен с 1 дня прибытия в исправительное учреждение. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, за добросоветсный труд и хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией колонии – имеет 6 поощрений. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет. Администрацией колонии характеризуется положительно, на профилактическом учете не состоит, поддерживает родственные связи, а также поддерживает взаимоотношения только с осужденными положительной направленности. С 30.09.2020 отбывает наказание в облегченных условиях. По приговору суда исков нет, исполнительных листов не имеет. Считает, что его поведение является стабильно-примерным, а также просит учесть признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, назначенное наказание считает справедливым. <данные изъяты>, а также то, что впредь он обязуется не нарушать закон <данные изъяты>, в связи с чем просит удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденный Коротков С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области. О дате, месте и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ч.2 ст.399 УПК РФ, представил расписку с просьбой рассмотреть ходатайство без его участия и участия адвоката.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 полагал целесообразным применить к осужденному Короткову С.А. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, так как осужденный в настоящее время положительно характеризуется.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, возражений относительно заявленного ходатайства, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллер М.Г. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Короткова С.А. с учетом данных о его личности.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании п. 4 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания возможно в отношении лица, которое отбыло требуемую по закону часть назначенного по приговору суда наказания, и, судя по его поведению и отношению к исполнению своих обязанностей, не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания.

Из смысла закона следует, что основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Такими критериями являются поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания.

Поведение осужденного должно быть примерным по оценке органа, исполняющего наказание (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений), а отношение к исполнению обязанностей - добросовестным.

Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время, а не время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов в отношении осужденного Короткова С.А. усматривается, что последний осужден приговором Одоевского районного суда Тульской области от 11.12.2019 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по указанному приговору и приговору Одоевского районного суда Тульской области от 08.10.2019 Короткову С.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислялся с 11.12.2019 с зачетом отбытого наказания по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 08.10.2019 в виде лишения свободы с 08.10.2019 по 10.12.2019, а также с зачетом, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, времени содержания под стражей Короткова С.А. с 11.12.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Указанный приговор вступил в законную силу 29.01.2020 года.

Начало срока отбывания наказания – 08.10.2019 года, конец срока 18.08.2023 года.

На 16.03.2022 года Коротков С.А. отбыл более 1\3 срока наказания, установленного п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ. Неотбытый срок на 16.03.2022 года составляет 1 год 5 месяцев 2 дня.

При этом, суд установил, что поведение и отношение осужденного к исполнению своих обязанностей, связанных с отбыванием назначенного приговором суда наказания, свидетельствует о его исправлении и наличии возможности в настоящее время его условно-досрочного освобождения.

Так, согласно представленной администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области характеристике на осужденного Короткова С.А., отбывающего наказание в учреждении с 18.02.2020 года, последний трудоустроен оператором машинного оборудования, к труду относится добросовестно и не нарушает трудовую дисциплину. Принимает участие в работах по благоустройству территории, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 6 поощрений. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет. <данные изъяты> На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет, исполнительные листы в учреждение не поступали. Отбывает наказание в облегченных условиях с 30.09.2020 года. Старается поддерживать социально полезные связи и помогает в адаптации вновь прибывшим осужденным, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. К администрации учреждения относится уважительно, вину в совершенном преступлении признал полностью. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и реагирует на них правильно, способен противостоять чужому влиянию со стороны осужденных отрицательной направленности.

Из заключения администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области следует, что администрация исправительного учреждения полагает целесообразным условно-досрочное освобождение Короткова С.А. от дальнейшего отбывания наказания, поскольку последний характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как усматривается из письменных материалов в отношении осужденного Короткова С.А., за время отбывания наказания в виде лишения свободы он имеет 6 поощрений – 24.07.2020, 15.09.2020, 05.11.2020, 09.02.2021, 12.08.2021, 08.11.2021 (личное дело ч. 2 л.д. 71, 73, 79, 81, 111, 121), взысканий не имеет. С 30.09.2020 года отбывает наказание в облегченных условиях (личное дело ч. 2 л.д. 74). За время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области замечаний и взысканий не имел. Данные обстоятельства также характеризуют поведение осужденного за весь период отбывания им наказания.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что хорошее поведение и добросовестное отношение к труду осужденный Коротков С.А. проявил задолго до обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области Коротков С.А. исполнительных листов не имеет.

Как видно из гарантийного письма ООО <данные изъяты> готово предоставить работу осужденному Короткову С.А. после его освобождения (л.д.23).

Суд считает, что при таких данных осужденный Коротков С.А. утратил общественную опасность, а цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, и направленные на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, достигнуты.

Поэтому ходатайство осужденного Короткова С.А. о его условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

При этом, с учетом данных о личности осужденного Короткова С.А., в том числе за весь период отбывания им наказания суд, руководствуясь ч. 5 ст. 73, ч. 2 ст. 79 УК РФ, полагает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Короткова Сергея Анатольевича удовлетворить.

Освободить осужденного Короткова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Одоевского районного суда Тульской области от 11.12.2019 года условно-досрочно, на неотбытый срок – 1 год 5 месяцев 2 дня.

Возложить на Короткова Сергея Анатольевича на период его условно-досрочного освобождения обязанность не менять постоянного места жительства

без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Разъяснить Короткову Сергею Анатольевичу, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Разъяснить Короткову Сергею Анатольевичу, что в неотбытый срок наказания, на который он освобождается условно-досрочно, засчитывается время его нахождения в местах лишения свободы до фактического условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий