Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-822/2021 от 06.10.2021

Дело № 4/16-822/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                  10 ноября 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Ероговой Ж.Ю.

с участием: прокурора Гайнутдинова А.Р.

представителя исправительного учреждения Трушникова Ю.И.

осужденного Шерстобитова Р.А.,

защитника Болтуновой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного

Шерстобитова Р.А., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Шерстобитов осужден по приговору <...> от 26.05.2012 года по п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (с учетом постановления <...> от 04.06. 2018 года).

13.11.2017 года переведен в исправительную колонию строгого режима.

23.04.2019 года постановлением <...> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на 4 года 27 дней с удержанием заработной платы 10% в доход государства.

01.03.2021 года <...> неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 года 2 месяца 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда.

Осужденный Шерстобитов обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что имеет поощрения, социально-полезные связи не утратил.

Выслушав осужденного и защитника, настаивавших на ходатайстве, мнение представительного исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего производство по ходатайству прекратить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 12 ст. 175 УИК РФ условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.

Согласно представленным материалам ранее по постановлению <...> от 23.04.2019 года Шерстобитову заменялось наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановлением <...> от 01.03.2021 года Шерстобитову оставшаяся неотбытой часть наказания в виде принудительных работ (назначенного осужденному в порядке замены лишения свободы) была заменена на лишение свободы сроком 2 года 2 месяца 22 дня.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по ходатайству следует прекратить, так как осужденным Шерстобитовым не отбыт установленный Законом срок, а именно 1 год, такой срок наступит 01.03.2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Шерстобитова Р.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                            В.А. Морозова